米司法省、ミズーリ州の中絶薬郵送訴訟を阻止へ

米司法省は金曜日、ミズーリ州など共和党主導の州が提起した、ミフェプリストンを郵便で送付することを認めるFDAの政策を争う訴訟を停止または却下する申し立てを提出した。この申し立てでは、本件を進めることはトランプ政権が開始した同薬の進行中のFDA安全審査を妨げるものだと主張している。プロライフ擁護団体はこの動きを批判し、薬物中絶に対するより厳格な規制を求めている。

ミズーリ州対FDAという訴訟は、ミズーリ州、カンザス州、アイダホ州が提起したもので、COVID期に処方規制を緩和し、対面の医師訪問なしでオンライン処方と郵送配送を可能にしたミフェプリストンに関する政策を阻止することを目的としている。司法省は、これらの州に訴訟を起こす十分な適格がないと主張しており、州外の処方者に対しては依然としてプロライフ法を執行できるからだ。提出書面でDOJは、「ミズーリ、カンザス、アイダホはミフェプリストンの現在の使用条件に異議を唱えた唯一の原告ではない。このミフェプリストンの安全性に関する広範な議論を考慮し、FDAは庁が保有するすべての証拠に基づいて審査を行うのが最善の道だと結論づけた。」と述べた。

関連記事

Bipartisan group of lawmakers and advocates at a press conference outside FDA building, advocating for tighter regulations on mail-order abortion pills.
AIによって生成された画像

世論調査と注目度の高い事例が、郵送による中絶薬規制の見直しに向けた超党派の推進を後押し

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

新たな全国調査と一連の強要事例が、共和党議員、州検事総長、擁護団体からのFDAに対する呼びかけを強めており、中絶薬に対するより厳格な安全策の復活を求めている。この圧力は、連邦保健当局がミフェプリストンの安全性を審査中であり、FDAが2番目のジェネリック版を承認したという状況下でも生じている。

2026年4月6日にJAMA Internal Medicine誌に掲載された研究によると、投薬中絶を希望する人々が、市販薬のようなパッケージと薬剤情報ラベルを使用した場合、多くのケースで臨床医と同等の適格性判断を下せることが明らかになりました。研究者や外部の専門家は、今回の結果が自己診断の実現可能性を裏付ける証拠になると指摘する一方で、市販薬としての販売に向けた動きには、規制および政治的な大きな障害が存在すると述べています。

AIによるレポート

新たなデータによると、2025年6月までの米国での月間中絶数は98,630件に達し、前年比で増加、主に禁令のある州でも郵便注文の中絶薬によるもの。Society of Family Planningがこの傾向を報告し、遠隔医療中絶が症例の27%を占めると指摘。プロライフ団体は連邦政府の対策を求めている。

トランプ政権は、未成年者へのジェンダー肯定医療手続きを提供する病院から、連邦健康資金の大部分を剥奪する新たな規則を提案した。保健福祉省(HHS)は、このようなケアをメディケアとメディケイドへの参加条件違反とし、メディケイドおよび子供健康保険プログラムが18歳未満の人々に対するこれらのサービスをカバーすることを禁止する措置を発表した。これは、ドナルド・トランプ大統領の最近の大統領令を実行するための取り組みの一環である。

AIによるレポート 事実確認済み

A coalition of pro-life pregnancy centers secured a legal victory against New York Attorney General Letitia James after the U.S. Court of Appeals for the 2nd Circuit upheld an injunction that protects the centers’ ability to speak about so‑called abortion pill reversal protocols.

トランプ政権は、法的課題に直面する中、バイデン政権下で決定されたプランド・ペアレントフッドに対する家族計画プログラム「タイトルX」の補助金について、5年目となる最終年度分の交付を行った。ホワイトハウスのクッシュ・デサイ報道官は延長を認め、政権が資金停止に向けて大きな障壁に直面していたことを明かした。この決定に対し、中絶反対派の指導者らは強い失望を表明している。

AIによるレポート

ミネソタ州を含むおよそ2ダースの州が、トランプ政権の有権者名簿へのアクセス要求を拒否し、法務省との法廷闘争を引き起こした。民主党当局者は、この推進を根拠のない選挙詐欺主張に関連した過剰な介入と見なしている。政権は、これらの要求が連邦選挙法の遵守を確保すると主張している。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否