USA:s justitiedepartement inlämnade på fredagen en begäran om att stoppa eller avvisa en stämning från Missouri och andra republikanskt ledda delstater som utmanar FDA:s policy som tillåter att mifepriston skickas per post. Begäran argumenterar för att en fortsättning på målet skulle störa en pågående FDA-granskning av läkemedlets säkerhet, inledd av Trump-administrationen. Livsskyddsförespråkare har kritiserat åtgärden och uppmanar till strängare regler för medicinsk abort.
Stämningen, Missouri v. FDA, väcktes av Missouri, Kansas och Idaho för att stoppa en policy från covid-eran som mildrade reglerna för utdelning av mifepriston och möjliggjorde recept online samt postleverans utan personliga läkarbesök. Justitiedepartementet hävdar att delstaterna saknar tillräcklig talerätt, eftersom de fortfarande kan tillämpa sina livsskyddslagar mot förskrivare utanför delstaten. I sin inlämning förklarade DOJ: ”Missouri, Kansas och Idaho är inte de enda kärande som utmanat de nuvarande användningsvillkoren för mifepriston. Med tanke på denna utbredda debatt kring mifepristons säkerhet har FDA dragit slutsatsen att den bästa vägen framåt är att myndigheten genomför sin granskning baserat på all bevisning som myndigheten har tillgång till.” Departmentet begärde att domstolen suspenderar stämningen eller avvisar den medan FDA slutför sin granskning av Risk Evaluation and Mitigation Strategy (REMS) för mifepriston. Denna granskning inleddes förra året av FDA-chefen Marty Makary och chefen för Department of Health and Human Services, Robert F. Kennedy Jr., men har ännu inte publicerats. En talesperson för DOJ förklarade: ”I denna inlämning begärde justitiedepartementet mer tid från domstolen för att FDA ska kunna slutföra sin granskning av mifepriston-REMS. Som högsta domstolen konstaterade i ett enhälligt beslut för mindre än två år sedan är det FDA:s – inte de federala domstolarnas – roll att utvärdera läkemedelsdata och införa lämpliga skyddsåtgärder.” Policyn, som infördes tidigt under Biden-administrationen med hänvisning till covid-19, har lett till fler medicinska aborter i delstater med förbud, som Texas, där data visar att tiotusentals sådana ingrepp genomförs årligen med hemskickade piller. Texas justitieminister Ken Paxton har sökt straffavgifter mot leverantörer, men delstater som New York har vägrat samarbeta på grund av sköldlagar. Inlämningen påminner om en motion i januari som motsatte sig en liknande begäran från Louisiana. Presidenten för Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, fördömde DOJ:s åtgärd och sade: ”Livsskyddsrörelsen har mycket enkla krav. Det ska inte finnas någon plats på marknaden för läkemedel som är avsedda att förgifta och döda oskyldiga människor – men i varje fall kan och bör denna administration ta dem ur posten. Det är inte mer eller mindre än politiken från den första Trump-administrationen.” DOJ bekräftade sitt engagemang för president Trumps livsskyddsagenda, inklusive skydd för förespråkare och graviditetscenter. Rapporter framhåller risker, inklusive ett fall i Texas där en far påstås ha tvingat sin partner att ta mifepriston, vilket ledde till dödfödseln av en bebis vid namn Presley Mae.
