USA:s justitiedepartement agerade onsdagen den 28 januari 2026 för att ansluta sig till en federal stämning som anklagar UCLAs David Geffen School of Medicine för att olagligen beakta ras vid antagning, en anklagelse som skolan bestrider. Inlämningen sker samtidigt som Trump-administrationen skärper granskningen av rasmedvetet beslutsfattande inom högre utbildning och följer Högsta domstolens dom från 2023 som begränsar användningen av ras vid universitetsantagningar.
Justitiedepartementets civilrättsavdelning begärde av en federal domare vid USA:s distriktsdomstol för centrala Kalifornien att regeringen får ingripa i en pågående mål väckt av Do No Harm, Students for Fair Admissions (SFFA) och en enskild sökande, Kelly Mahoney, som identifieras i domstolshandlingarna som vit och uppger att hon nekades av medicinska skolan på grund av sin ras. (justice.gov)n nI ett uttalande från justitiedepartementet som meddelar åtgärden sa biträdande justitieminister Harmeet K. Dhillon: «Även efter att Högsta domstolen förbjudit rasbalansering fortsatte Geffen-skolan att diskriminera genom att använda olagliga DEI-fördelar vid antagning.» (justice.gov) Regeringens interventionsklagan hävdar att medicinska skolan fortsätter att beakta ras vid antagning i strid med likabehandlingsklausulen och de standarder som anges i Högsta domstolens beslut 2023 i Students for Fair Admissions v. Harvard. (justice.gov)n nInlämningen erkänner att sökande lämnar rasuppgifter via American Medical College Application Service (AMCAS) som del av sin primära ansökan, och hävdar att UCLAs antagningsprocess fortfarande möjliggör beaktande av ras genom andra medel. Som exempel pekar justitiedepartementet på en 2024 sekundär ansökningsfråga som frågar sökande om de identifierar sig som del av en «marginaliserad» grupp, med exempel inklusive «LGBTQIA, funktionsnedsättningar, federalt erkänd stam», och att beskriva hur ojämlikhet och utbildnings- eller hälsoskillnader påverkade dem eller deras gemenskap. Klagan anger: «På ytan och per design ber denna fråga svarta sökande att avslöja sin ras så att UCLA Med kan veta och beakta den.» (justice.gov)n nJustitiedepartementet citerade också antagningsdata som det uppger sig ha erhållit från skolan, och hävdade att akademiska mått skiljde sig åt per ras bland 2024 års intagande klass. Enligt The Daily Wires redogörelse för justitiedepartementets inlämning angav klagan att median-MCAT-poäng för 2024 års intagande klass var 508 för svarta studenter, 506 för hispaniska studenter, 513 för vita studenter och 515 för asiatiska studenter. (dailywire.com) Los Angeles Times rapporterade att justitiedepartementet granskade median-MCAT-poäng över fyra intagande klasser från 2021, och beskrev lägre medianer för svarta och latinska immatrikulerade än för vita och asi Amerikanska över dessa år. (latimes.com)n nI sina domstolshandlingar beskrev regeringen vad den kallade tre skador från rasbaserad antagning: sänkta akademiska standarder, stigma som kan leda patienter att ifrågasätta kvalifikationerna hos underrepresenterade minoritetsläkare, och ojämn behandling av sökande per ras. (justice.gov) Den hävdade också att «Det finns bara en laglig väg för en offentlig eller publikt finansierad medicinskola att sträva efter mångfald i medicin: ta in de mest kvalificerade kandidaterna oavsett ras, och förvänta sig att dessa mest kvalificerade kandidater kommer från alla raser, eftersom de gör det.» (justice.gov)n nJustitiedepartementet söker deklaratorisk och injunktiv lindring, och begär att domstolen erklärer antagningsprocessen grundlagsvidrig och permanent förbjuder medicinska skolan att beakta ras vid antagning. (justice.gov)n nEn talesperson för UCLAs medicinska skola, Phil Hampton, sade till Los Angeles Times och Daily Bruin att universitetet inte kommenterar pågående rättsmål, men tillade: «UCLAs medicinska skola är engagerad i rättvisa processer i alla våra program och aktiviteter, inklusive antagning, i enlighet med federala och statliga antidiskrimineringslagar.» (latimes.com)n nDo No Harms verkställande direktör Kristina Rasmussen välkomnade den federala regeringens försök till ingripande, och sade: «USA gjorde rätt i att ansluta sig till detta mål, som är av stor allmän betydelse.» (dailywire.com)n nEn federal domare måste godkänna justitiedepartementets begäran om ingripande innan USA formellt kan ansluta sig till målet som kärande. (dailybruin.com)
