米第5巡回区控訴裁判所の裁判官3名による合議体は金曜日、FDA（食品医薬品局）が2023年に変更した規則を不服とするルイジアナ州の訴訟を支持し、遠隔医療を通じたミフェプリストンの処方および郵送による配送を認める連邦規則を凍結する全国的な暫定命令を下した。
ニューオーリンズを拠点とする米第5巡回区控訴裁判所の裁判官3名による合議体は金曜日、中絶薬ミフェプリストンの遠隔診療による処方および郵送による配布を認める連邦規則を一時的に凍結した。この決定により、全米規模でアクセスの制限が即座に行われる可能性がある。
この決定は、FDAの近年の規則がルイジアナ州のほぼ全面的な中絶禁止を骨抜きにし、患者が緊急治療を求める際に州が費用負担を強いられていると主張した同州による訴訟の中で下された。トランプ氏によって任命されたカイル・ダンカン裁判官は、ルイジアナ州が勝訴する可能性が高いことを示しており、訴訟が続く間も連邦規則が維持されれば同州は継続的な損害を被ると指摘した。
裁判所が強調した文言の中で、合議体は以下のように述べている。
「FDAの措置によって促進されるすべての中絶は、ルイジアナ州の医療中絶禁止を無効化し、『すべての胎児は受胎の瞬間から人間であり、したがって法的な人格である』という同州の政策を損なうものである。」
今回の裁定により、ミフェプリストンはクリニックでの対面診療時に配布することが義務付けられることとなり、新型コロナウイルス流行期に拡大し、その後FDAの政策に組み込まれた遠隔処方・郵送モデルが後退することになる。
この控訴裁の命令は、FDAの規則を即座に取り消すことを拒否し、トランプ政権の指示の下でFDAがミフェプリストンの安全性に関する追加審査を行う間、訴訟を一時停止したルイジアナ州の連邦地方裁判所の最近の判断を覆すものである。第5巡回区控訴裁は、FDAが審査の完了時期を明言できず、データ収集の継続を認めている点に言及した。
この決定に対しては、緊急上訴が行われる見通しである。2024年に連邦最高裁は、中絶反対派の医師らがミフェプリストンに対して起こした別の訴訟に対し、原告に法的適格性がないとして、FDAの科学的判断の是非には踏み込まずに全員一致で棄却している。
第5巡回区控訴裁の決定は、中絶反対派から称賛された一方、遠隔医療や郵送の制限が全米での中絶や流産治療へのアクセスを阻害すると懸念する中絶権利擁護派からは批判を浴びた。スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカの会長であるマージョリー・ダネンフェルザー氏は、今回の命令を「被害者や生存者にとっての大きな勝利」と呼んだ一方、ACLUの弁護士は「全米のすべての州」でアクセスに影響を及ぼす可能性があると警告した。
