Dramatic courtroom scene of Fifth Circuit judges issuing nationwide block on telehealth mifepristone prescribing and mailing.
Dramatic courtroom scene of Fifth Circuit judges issuing nationwide block on telehealth mifepristone prescribing and mailing.
Image générée par IA

La Cour d'appel du cinquième circuit bloque temporairement la prescription par télémédecine et l'envoi postal de la mifépristone à l'échelle nationale

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Un panel unanime de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit a émis vendredi une ordonnance temporaire nationale qui gèle les règles fédérales autorisant la prescription de la mifépristone par télémédecine et son envoi par courrier, se rangeant ainsi du côté de la Louisiane dans un procès contestant les changements apportés par la FDA en 2023.

Un panel unanime de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit, basée à La Nouvelle-Orléans, a temporairement gelé vendredi les règles fédérales permettant de prescrire la mifépristone, un médicament abortif, par télésanté et de la distribuer par courrier, une décision qui pourrait restreindre immédiatement l'accès à l'échelle nationale.

La décision a été rendue dans le cadre d'une affaire portée par la Louisiane, qui soutenait que les règles plus récentes de la Food and Drug Administration (FDA) sapent l'interdiction quasi totale de l'avortement dans l'État et obligent ce dernier à supporter des coûts lorsque des patientes recherchent des soins d'urgence. Le juge Kyle Duncan, nommé par Trump, a écrit que la Louisiane avait démontré une forte probabilité de succès et que l'État subissait un préjudice continu si les règles fédérales restaient en vigueur pendant le déroulement du procès.

Dans un passage mis en avant par la cour, le panel a déclaré :

« Chaque avortement facilité par l'action de la FDA annule l'interdiction de la Louisiane sur les avortements médicaux et sape sa politique selon laquelle

Ce que les gens disent

Les discussions sur X concernant le blocage temporaire national du cinquième circuit sur la prescription par télésanté et l'envoi de mifépristone montrent des réactions polarisées. Les comptes pro-vie et les médias conservateurs saluent cette décision comme une victoire significative restreignant l'accès aux pilules abortives. Les politiciens progressistes et les défenseurs des droits reproductifs la critiquent comme une restriction nationale extrémiste ignorant les données de sécurité de la FDA. Les journalistes juridiques rapportent de manière neutre que le panel unanime, composé de juges nommés par des républicains, s'est rangé du côté de la Louisiane contre les règles de 2023 de la FDA.

Articles connexes

Illustration depicting a woman self-screening for medication abortion eligibility using prototype OTC packaging from a JAMA study.
Image générée par IA

Study finds many patients can self-screen for medication abortion eligibility using prototype labeling

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

A study published April 6, 2026, in JAMA Internal Medicine found that people seeking medication abortion often reached the same eligibility conclusions as clinicians when using prototype “over-the-counter-style” packaging and a drug facts label. Researchers and outside experts said the results add to evidence that self-screening could work, though any move to over-the-counter sales would face major regulatory and political hurdles.

The Supreme Court is addressing challenges to medication abortion rules.

Rapporté par l'IA

The U.S. Supreme Court on Thursday issued an emergency order permitting the mail distribution of the abortion drug mifepristone to continue nationwide. The unsigned ruling temporarily blocked a federal appeals court decision that had struck down a Biden-era policy allowing online prescriptions and shipments.

The Supreme Court issued a 6-3 unsigned order Tuesday night permitting Alabama to implement a congressional map that eliminates a district held by a Black Democrat. The decision applies and expands the Court's recent ruling in Louisiana v. Callais. Justice Sonia Sotomayor dissented, joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson.

Rapporté par l'IA

Supreme Court Minister Alexandre de Moraes decided on Saturday to suspend the application of the Dosimetry Law, which reduces sentences for those convicted in the January 8 attacks. The measure awaits the Court's plenary analysis of the constitutionality of the rule promulgated by Congress on Friday. Reactions from opposition and government politicians followed quickly.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser