Stf approuve un accord pour le financement des traitements oncologiques au Sus

La Cour suprême fédérale (Stf) a approuvé à l’unanimité un accord interfédératif qui redéfinit le financement des médicaments oncologiques dans le Système unique de santé (Sus). La décision fixe les règles de remboursement par l’Union et détermine la compétence judiciaire pour les actions liées à ces traitements. L’accord fait suite à la création d’une nouvelle politique d’assistance pharmaceutique oncologique.

La Cour suprême fédérale (Stf) a entériné, lors d’une session jeudi 19 février, l’homologation d’un accord entre l’Union, les États et les municipalités concernant le financement des médicaments anticancéreux dans le Système unique de santé (Sus). Cette mesure vise à réorganiser l’acquisition et la dispensation de ces médicaments, à la suite de la publication de l’Ordonnance Gm/Ms 8.477/2025 par le ministère de la Santé, qui a instauré l’Af-Onco, un composant de l’Assistance pharmaceutique oncologique. 5n nUn aspect clé est le maintien d’un remboursement de 80 % par l’Union dans les cas où les médicaments oncologiques sont fournis par décision judiciaire. Cette proportion s’applique aux poursuites engagées jusqu’au 10 juin 2024 et, à titre provisoire, aux cas ultérieurs, jusqu’à ce qu’un nouveau consensus soit atteint et approuvé par le Stf. 5n nLe rapporteur de l’affaire, le ministre Gilmar Mendes, a inclus une thèse pour réguler la compétence juridictionnelle. Ainsi, les recours impliquant des médicaments acquis de manière centralisée par le ministère de la Santé relèvent de la Justice fédérale. Les acquisitions décentralisées seront traitées par la Justice étatique. 5n nPour garantir la sécurité juridique, le Stf a modulé les effets de la décision : le changement de compétence ne s’appliquera qu’aux actions introduites après le 22 octobre 2025, date de publication de l’ordonnance créant l’Af-Onco. Cette approche évite la redistribution des affaires en cours et vise à équilibrer le système de santé publique avec les exigences judiciaires.

Articles connexes

Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Image générée par IA

Bloc centriste refuse de voter sur la régulation des avantages sans le gouvernement

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les leaders centristes à la chambre basse du Brésil veulent éviter de voter un projet de loi régulant les avantages extras et les supersalaires des fonctionnaires publics sauf si le gouvernement du président Lula s'engage directement. La Cour suprême fédérale a suspendu ces avantages et ordonné au Congrès de légiférer dans les 60 jours, mais le délai est jugé trop court en année électorale. Le plénum de la STF examine les décisions cette semaine.

Suite à l'approbation du contrôleur général et à sa publication au Journal officiel, l'alerte sanitaire oncologique nationale, déclarée par le président José Antonio Kast fin mars face aux retards affectant des milliers de patients sur les listes d'attente pour un cancer, est entrée en vigueur. Elle confère au ministère de la Santé des pouvoirs extraordinaires pour accélérer les diagnostics et les traitements de 33 000 patients jusqu'au 30 septembre 2026, avec une possibilité de prolongation.

Rapporté par l'IA

Suite à la suspension monocratique par le ministre Flávio Dino en février de certains paiements supplémentaires—qui a reçu le soutien de retraités et d'entités, mais l'opposition de tribunaux comme le TJ-SP—la Cour suprême fédérale (STF) du Brésil a approuvé le 25 mars les règles transitoires de Dino plafonnant les « penduricalhos » à 35 % du subside constitutionnel de 46 366,19 R$ pour la magistrature et le ministère public, dans l'attente d'une législation nationale. La décision interdit les avantages tels que l'« auxílio-peru » et prévoit une économie annuelle de 7,3 milliards de R$.

Le ministre Dias Toffoli s'est retiré de la rapport du dossier Master à la STF après une réunion à huis clos avec d'autres ministres, convoquée par le président Edson Fachin en raison d'un rapport de la Police fédérale arguant de sa suspicion. La Cour a publié un communiqué conjoint affirmant l'absence d'empêchement, et la rapport a été réattribuée à André Mendonça. Les partis et associations de délégués de police ont réagi en défense de l'institutionnalisme judiciaire.

Rapporté par l'IA

Le ministre du STF André Mendonça a décidé lundi 23 mars que l'assemblée plénière de la Cour analyserait l'approbation de l'injonction préliminaire prolongeant les travaux de la CPMI de l'INSS. Il a ordonné au président du Sénat Davi Alcolumbre de lire la demande de prolongation dans un délai de 48 heures. Cette décision fait suite à la requête de législateurs enquêtant sur des fraudes aux prestations de retraite.

La commission parlementaire d'enquête (CPI) sur le crime organisé au Brésil a rejeté mardi 14 avril le rapport final du sénateur Alessandro Vieira (MDB-SE), qui proposait l'inculpation de trois juges de la Cour suprême fédérale (STF) et du procureur général de la République. Le rapport a été rejeté par 6 voix contre 4 après des modifications dans la composition de la commission. Ces substitutions, favorables aux membres alignés sur le gouvernement, ont fait basculer l'issue du vote.

Rapporté par l'IA

Une juge à la retraite a déclaré lors d'une session du STF que les juges de première instance manquent de voitures, d'assurances santé ou de collations, mais divers tribunaux du pays ont démenti, confirmant des aides comme des bons alimentaires, un soutien santé et des véhicules officiels. La déclaration a été faite lors de discussions sur les restrictions aux fonds indemnitaires pour magistrats. L'audience a été ajournée à fin mars.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser