Stf approuve un accord pour le financement des traitements oncologiques au Sus

La Cour suprême fédérale (Stf) a approuvé à l’unanimité un accord interfédératif qui redéfinit le financement des médicaments oncologiques dans le Système unique de santé (Sus). La décision fixe les règles de remboursement par l’Union et détermine la compétence judiciaire pour les actions liées à ces traitements. L’accord fait suite à la création d’une nouvelle politique d’assistance pharmaceutique oncologique.

La Cour suprême fédérale (Stf) a entériné, lors d’une session jeudi 19 février, l’homologation d’un accord entre l’Union, les États et les municipalités concernant le financement des médicaments anticancéreux dans le Système unique de santé (Sus). Cette mesure vise à réorganiser l’acquisition et la dispensation de ces médicaments, à la suite de la publication de l’Ordonnance Gm/Ms 8.477/2025 par le ministère de la Santé, qui a instauré l’Af-Onco, un composant de l’Assistance pharmaceutique oncologique. 5n nUn aspect clé est le maintien d’un remboursement de 80 % par l’Union dans les cas où les médicaments oncologiques sont fournis par décision judiciaire. Cette proportion s’applique aux poursuites engagées jusqu’au 10 juin 2024 et, à titre provisoire, aux cas ultérieurs, jusqu’à ce qu’un nouveau consensus soit atteint et approuvé par le Stf. 5n nLe rapporteur de l’affaire, le ministre Gilmar Mendes, a inclus une thèse pour réguler la compétence juridictionnelle. Ainsi, les recours impliquant des médicaments acquis de manière centralisée par le ministère de la Santé relèvent de la Justice fédérale. Les acquisitions décentralisées seront traitées par la Justice étatique. 5n nPour garantir la sécurité juridique, le Stf a modulé les effets de la décision : le changement de compétence ne s’appliquera qu’aux actions introduites après le 22 octobre 2025, date de publication de l’ordonnance créant l’Af-Onco. Cette approche évite la redistribution des affaires en cours et vise à équilibrer le système de santé publique avec les exigences judiciaires.

Articles connexes

Illustration of STF Minister Gilmar Mendes suspending impeachment law amid tense standoff with Senate President Davi Alcolumbre, symbolizing Brazil's inter-powers crisis.
Image générée par IA

La décision de Gilmar Mendes accentue la crise entre les pouvoirs au Brésil

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le ministre du STF Gilmar Mendes a suspendu des parties de la loi sur l'impeachment de 1950, limitant les demandes d'impeachment contre les ministres à la seule PGR et augmentant le quorum requis au Sénat. Cette mesure a suscité une réaction immédiate du président du Sénat Davi Alcolumbre, qui a défendu les prérogatives du Législatif et menacé de réformes constitutionnelles. Le gouvernement Lula, via l'AGU, a demandé un réexamen jusqu'au jugement en plénière.

La Cour suprême fédérale (STF) a déclaré inconstitutionnel, par 9 voix contre 1, le cadre temporel pour la démarcation des terres indigènes jeudi (18), invalidant la thèse selon laquelle les peuples indigènes n'ont des droits que sur les zones occupées jusqu'en 1988. L'arrêt, rapporté par le ministre Gilmar Mendes, renforce la protection des droits fondamentaux et fixe des délais pour achever les procédures en attente. Le jugement répond à une loi adoptée par le Congrès en réaction à un précédent de 2023.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême fédérale (STF) reprend ses activités lundi (2) après une pause marquée par des controverses dans l'enquête sur la Banco Master. La cour fait face à des divisions internes et à des pressions du Congrès national en année électorale. Le président Edson Fachin cherche à défendre l'image de la cour lors d'une session solennelle avec un quorum presque complet.

Au moins une entité de serveurs de la justice, un procureur à la retraite et un juge à la retraite ont exprimé leur soutien à la décision du ministre Flávio Dino au STF suspendant les paiements indemnitaires créés par des actes administratifs. La Cour de justice de São Paulo s'oppose à la mesure et a quadruplé les extras pour les desembargadores en deux ans. L'affaire va en plénière mercredi (25).

Rapporté par l'IA

Les leaders centristes à la chambre basse du Brésil veulent éviter de voter un projet de loi régulant les avantages extras et les supersalaires des fonctionnaires publics sauf si le gouvernement du président Lula s'engage directement. La Cour suprême fédérale a suspendu ces avantages et ordonné au Congrès de légiférer dans les 60 jours, mais le délai est jugé trop court en année électorale. Le plénum de la STF examine les décisions cette semaine.

Le juge Dias Toffoli de la Cour suprême a ordonné à la Police fédérale de recueillir les déclarations des personnes enquêtées dans l’affaire de fraude de Banco Master et des directeurs de la Banque centrale dans un délai de 30 jours. Cette mesure vise à clarifier les allégations et à protéger le Système financier national. L’enquête a été transférée à la STF suite à une demande de la défense d’une personne enquêtée.

Rapporté par l'IA

Une juge à la retraite a déclaré lors d'une session du STF que les juges de première instance manquent de voitures, d'assurances santé ou de collations, mais divers tribunaux du pays ont démenti, confirmant des aides comme des bons alimentaires, un soutien santé et des véhicules officiels. La déclaration a été faite lors de discussions sur les restrictions aux fonds indemnitaires pour magistrats. L'audience a été ajournée à fin mars.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser