Stf billigt Vereinbarung zur Finanzierung onkologischer Behandlungen im Sus

Der Oberste Bundesgerichtshof (Stf) hat einstimmig eine interföderale Vereinbarung genehmigt, die die Finanzierung onkologischer Medikamente im Einheitlichen Gesundheitssystem (Sus) neu regelt. Das Urteil legt Regeln für die Erstattung durch den Bund fest und bestimmt die gerichtliche Zuständigkeit für Verfahren zu diesen Behandlungen. Die Vereinbarung folgt der Schaffung einer neuen Politik zur onkologischen pharmazeutischen Versorgung.

Der Oberste Bundesgerichtshof (Stf) hat am Donnerstag, den 19. Februar, in einer Sitzung die Homologation einer Vereinbarung zwischen Bund, Bundesstaaten und Gemeinden zur Finanzierung von Krebsmedikamenten im Einheitlichen Gesundheitssystem (Sus) gebilligt. Diese Maßnahme zielt darauf ab, den Erwerb und die Abgabe dieser Medikamente neu zu organisieren, nach Erlass der Verordnung Gm/Ms 8.477/2025 des Gesundheitsministeriums, die das Af-Onco als Bestandteil der onkologischen pharmazeutischen Versorgung einführte. 5n nEin zentraler Aspekt ist die Beibehaltung einer Erstattung von 80 % durch den Bund in Fällen, in denen onkologische Medikamente auf gerichtlicher Anordnung bereitgestellt werden. Dieser Anteil gilt für Klagen, die bis zum 10. Juni 2024 eingereicht wurden, und vorläufig für nachfolgende Fälle, bis ein neuer Konsens erzielt und vom Stf genehmigt wird. 5n nDer Berichterstatter des Falls, Minister Gilmar Mendes, hat eine These zur Regelung der gerichtlichen Zuständigkeit aufgenommen. Klagen zu zentral vom Gesundheitsministerium beschafften Medikamenten fallen somit unter die Bundesjustiz. Dezentral beschaffte Medikamente werden von der Landesjustiz bearbeitet. 5n nUm rechtliche Sicherheit zu gewährleisten, hat der Stf die Wirkungen des Urteils moduliert: Die Zuständigkeitsänderung gilt nur für Verfahren, die nach dem 22. Oktober 2025 eingeleitet wurden, dem Veröffentlichungsdatum der Verordnung zur Schaffung des Af-Onco. Dieser Ansatz verhindert die Umverteilung laufender Fälle und strebt eine Balance zwischen dem öffentlichen Gesundheitssystem und gerichtlichen Ansprüchen an.

Verwandte Artikel

Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Bild generiert von KI

Zentristischer Block wehrt sich gegen Abstimmung über Vergünstigungsregelung ohne Regierung

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Zentristische Führer im Unterhaus Brasiliens wollen eine Abstimmung über ein Gesetz zur Regulierung von Extravorteilen und Supersalären für Beamte vermeiden, es sei denn, die Regierung von Präsident Lula engagiert sich direkt. Der Oberste Bundesgerichtshof hat diese Vorteile ausgesetzt und dem Kongress befohlen, innerhalb von 60 Tagen zu legislieren, doch die Frist gilt in einem Wahljahr als zu kurz. Der Plenum des STF urteilt diese Woche über die Entscheidungen.

Nach der Genehmigung durch den Generalrechnungshof und der Veröffentlichung im Amtsblatt ist die landesweite onkologische Gesundheitswarnung, die von Präsident José Antonio Kast Ende März infolge von Verzögerungen für Tausende Patienten auf Krebs-Wartelisten ausgerufen wurde, in Kraft getreten. Sie verleiht dem Gesundheitsministerium bis zum 30. September 2026 – mit der Möglichkeit einer Verlängerung – außerordentliche Befugnisse, um Diagnosen und Behandlungen für 33.000 Patienten zu beschleunigen.

Von KI berichtet

Nachdem Minister Flávio Dino im Februar die monokratische Aussetzung bestimmter Extrazahlungen verfügte—was Unterstützung von Rentnern und Verbänden, aber Widerstand von Gerichten wie dem TJ-SP erntete—hat der brasilianische Oberste Gerichtshof (STF) am 25. März Dinos Übergangsregeln gebilligt. Diese begrenzen die sogenannten 'penduricalhos' (Zusatzleistungen) auf 35 % des verfassungsmäßigen Grundgehalts von 46.366,19 R$ für Justizmitglieder und Staatsanwälte, bis eine nationale Gesetzgebung erfolgt. Die Entscheidung verbietet Vergünstigungen wie das 'auxílio-peru' (Weihnachtsgeld) und prognostiziert jährliche Einsparungen in Höhe von 7,3 Milliarden R$.

Minister Dias Toffoli hat sich nach einer geschlossenen Sitzung mit anderen Ministern aus der Berichterstattung im Master-Fall beim STF zurückgezogen, die vom Präsidenten Edson Fachin einberufen wurde aufgrund eines Berichts der Bundespolizei, der seine Befangenheit argumentierte. Das Gericht veröffentlichte eine gemeinsame Erklärung, dass keine Befangenheit besteht, und die Berichterstattung wurde André Mendonça zugewiesen. Parteien und Verbände von Polizeikommissaren reagierten mit Verteidigung des institutionellen Justizsystems.

Von KI berichtet

Der STF-Richter André Mendonça entschied am Montag (23. März), dass das Plenum des Gerichts die Bestätigung der einstweiligen Verfügung zur Verlängerung der Arbeit der INSS-CPMI prüfen soll. Er wies Senatspräsident Davi Alcolumbre an, den Verlängerungsantrag innerhalb von 48 Stunden zu verlesen. Die Entscheidung erfolgt als Reaktion auf Abgeordnete, die Betrugsfälle bei Rentenleistungen untersuchen.

Die parlamentarische Untersuchungskommission (CPI) zu organisiertem Verbrechen in Brasilien hat am Dienstag (14. April) den Abschlussbericht von Senator Alessandro Vieira (MDB-SE) abgelehnt, der die Anklageerhebung gegen drei Richter des Obersten Bundesgerichts (STF) sowie den Generalstaatsanwalt vorsah. Der Bericht wurde nach Änderungen in der Zusammensetzung der Kommission mit 6 zu 4 Stimmen abgelehnt. Die Neubesetzungen begünstigten regierungsnahe Mitglieder, was das Abstimmungsergebnis maßgeblich beeinflusste.

Von KI berichtet

Eine im Ruhestand befindliche Richterin erklärte in einer Sitzung des STF, dass Richter erster Instanz keine Autos, Krankenversicherungen oder Snacks haben, doch verschiedene Gerichte im Land wiesen dies zurück und bestätigten Hilfen wie Lebensmittelgutscheine, Gesundheitsunterstützung und Dienstfahrzeuge. Die Aussage fiel im Rahmen von Debatten über Einschränkungen bei Entschädigungsfonds für Richter. Das Urteil wurde bis Ende März vertagt.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen