In der laufenden Untersuchung zum Banco-Master-Betrug am STF – wo Richter Dias Toffoli zuvor Aussagen von Ermittlern einschließlich des Bankiers Daniel Vorcaro angeordnet hatte – veröffentlichte STF-Präsident Edson Fachin am 22. Januar 2026 eine Erklärung, in der er die Handlungen des Gerichts und die Rolle von Toffoli verteidigte. Ohne den Fall direkt zu nennen, billigte er monokratische Entscheidungen in der Rezess, wies Drohungen gegen die Institution zurück und warnte, dass Angriffe auf den STF die Demokratie untergraben.
STF-Präsident Edson Fachin veröffentlichte Donnerstagabend, den 22. Januar 2026, eine technische Notiz als Reaktion auf Kritik an der Behandlung des Banco-Master-Falls durch Minister Dias Toffoli als Berichterstatter. Der Fall, der mutmaßliche Finanzbetrügereien betrifft, wurde Ende 2025 an den STF überwiesen, nachdem Figuren wie der ehemalige Direktor Daniel Vorcaro involviert waren, was zu Toffolis Anordnungen im Dezember für Vernehmungen durch die Bundespolizei führte. Fachins Notiz, die Auswirkungen auf das 'nationale Finanzsystem' erwähnt, verteidigt koordinierte Reaktionen von Institutionen wie der Zentralbank, der Bundespolizei und der Generalstaatsanwaltschaft. Fachin lobt Toffolis richterliche Aufsicht, geleitet von der Verfassung, ordnungsgemäßem Verfahren und voller Verteidigung. Er legitimiert monokratische Entscheidungen während der Rezess, wenn der Plenum ausgesetzt ist, und versichert kollegiale Überprüfung von Unregelmäßigkeiten. 'Es ist legitim, dass die Mitglieder des Tribunals während der Rezessperiode ordentliche Gerichtsbarkeit ausüben, ohne Ausnahme', schrieb er. Drohungen und Einschüchterungen ablehnend, stellt Fachin fest, dass der STF 'sich weder Drohungen noch Einschüchterungen beugt'. Er warnt, dass das Diskreditieren des Gerichts die Autorität untergräbt, Chaos provozieren und Demokratie sowie Rechtsstaat angreifen. 'Kritik ist legitim und sogar notwendig. Die Geschichte ist jedoch unerbittlich gegenüber denen, die Institutionen zerstören wollen, um schattige Interessen oder Machtprojekte zu schützen; und der STF wird das nicht zulassen.' Die Prominenz des Falls resultiert aus Betrugsvorwürfen und Toffolis angeblichen Verbindungen zu Vorcaro, was internen Druck am STF erzeugt, sich zu entziehen – obwohl nicht einstimmig, um Präzedenzfälle von meinungsbasierter Zwang zu vermeiden. Fachin kürzte seinen Urlaub, um in Brasília Lösungen inmitten der Imagekrise zu besprechen, ohne Ethikkodizes direkt anzusprechen. Fachin bekräftigt das Engagement des STF: 'Der Supremo hat in Brasilien viel für den demokratischen Rechtsstaat getan; er wird noch mehr tun. Transparenz, Ethik, Glaubwürdigkeit und Ansehen nützen dem Rechtsstaat. Dies muss das Engagement aller Demokraten sein.'
