STF-Minister Dias Toffoli hat das Ersuchen des Generalstaatsanwalts, eine Acareação mit Verdächtigen im Fall der Unregelmäßigkeiten bei Banco Master auszusetzen, abgelehnt; sie ist für den 30. Dezember geplant. Die Verhandlung wird Daniel Vorcaro, den Bankbesitzer, Paulo Henrique Costa, ehemaligen BRB-Präsidenten, und Ailton de Aquino, Direktor der Aufsicht des Zentralbanks, konfrontieren. Anwälte bezeichnen die Maßnahme als unangebracht, da individuelle Aussagen noch nicht erfolgt sind.
Das Bundesoberste Gericht (STF) steht im Mittelpunkt von Kontroversen durch die Entscheidung von Minister Dias Toffoli, eine Acareação in der Untersuchung zu Betrügereien bei Banco Master abzuhalten, trotz Einwänden des Generalstaatsanwalts (PGR). Die Verhandlung, geplant für den 30. Dezember 2025 während der gerichtlichen Ferienzeit, wird Daniel Vorcaro, den Bankbesitzer, Paulo Henrique Costa, ehemaligen Präsidenten der Banco de Brasília (BRB), und Ailton de Aquino, Direktor der Aufsicht der Zentralbank (BC), per Videokonferenz einbeziehen.
Toffoli argumentiert, es gebe Widersprüche in den Akten der Untersuchung, die die Ausgabe gefälschter Kredite in Höhe von geschätzten 12 bis 17 Milliarden Real untersucht, die bei dem Versuch, Master an die BRB zu verkaufen – abgelehnt von der BC –, verwendet wurden. Im Fokus steht die Klärung, wann die BC von den Verdachtsmomenten erfuhr, Aufsichtsmaßnahmen im Markt für Banktitel und mögliche Versäumnisse in diesem Prozess. Interne BC-Berichte und 38 Warnungen von Banken zu den aggressiven Operationen von Master, einschließlich risikoreicher CDB-Verkäufe, werden konfrontiert.
Die PGR hat über Generalstaatsanwalt Paulo Gonet die Aussetzung beantragt und argumentiert, die Acareação sei verfrüht ohne individuelle Aussagen gemäß Código de Processo Penal (CPP). Toffoli lehnte ab und berief sich auf Artikel 156 des CPP für vorläufige Beweiserhebung. Strafverteidiger wie Marcelo Cavali, Doktor der Strafrechts, erklären jedoch: „Die Acareação zu diesem Zeitpunkt ist unangebracht“, da noch keine erklärten Abweichungen vorliegen. Alberto Toron, Professor an der FAAP, nennt die Maßnahme „seltsam“ und weist darauf hin, dass das anklagesystem von 2019 die richterliche Initiative einschränkt.
Jaime Fusco von der Kanzlei Almeida & Fusco warnt, dass der Befehl die STF-Rechtsprechung unterlaufen könnte, die 2023 den Richter als „Garant-Schauspieler“ festlegte. Kein BC-Mitglied wird untersucht, doch die Verhandlung könnte Aufsichtsversäumnisse aufdecken. Der Fall gewann an Fahrt durch die Operation Compliance Zero, gestartet am 18. November 2025, als Vorcaro am Flughafen Guarulhos verhaftet und später mit Fußfessel entlassen wurde. Die unter Verschluss stehende Untersuchung wurde ans STF überwiesen wegen Erwähnung eines Bundesabgeordneten.
Die Wahl des Ferientermins ohne scheinbare Dringlichkeit verstärkt Kritik, dass die Maßnahme dem Antikriminalitätspaket widerspricht. BC-Quellen sagen, Aquino werde sich zur Verfügung stellen, die Behörde schwieg jedoch.
