Le ministre du STF Dias Toffoli a rejeté la demande du Parquet général de suspendre une acareação impliquant des suspects dans l'affaire des irrégularités de Banco Master, prévue le 30 décembre. L'audience confrontera Daniel Vorcaro, propriétaire de la banque, Paulo Henrique Costa, ancien président du BRB, et Ailton de Aquino, directeur de la Supervision de la Banque centrale. Les avocats qualifient la mesure d'inopportune, les dépositions individuelles n'ayant pas encore eu lieu.
La Cour suprême fédérale (STF) est au cœur de controverses avec la décision du ministre Dias Toffoli de tenir une acareação dans l'enquête sur les fraudes de Banco Master, malgré les objections du Parquet général (PGR). L'audience, prévue le 30 décembre 2025, pendant les vacances judiciaires, impliquera Daniel Vorcaro, propriétaire de la banque, Paulo Henrique Costa, ancien président de la Banque de Brasília (BRB), et Ailton de Aquino, directeur de la Supervision de la Banque centrale (BC), par vidéoconférence.
Toffoli argue qu'il y a des contradictions dans les dossiers de l'enquête, qui examine l'émission de crédits fictifs estimés à 12 à 17 milliards de reais, utilisés dans la tentative de vente de Master au BRB, refusée par la BC. L'objectif sera de clarifier quand la BC a eu connaissance des soupçons, les mesures de supervision sur le marché des titres bancaires et d'éventuels manquements dans ce processus. Des rapports internes de la BC et 38 alertas de banques sur les opérations agressives de Master, y compris les ventes de CDB à haut risque, seront confrontés.
Le PGR, par l'intermédiaire du procureur général Paulo Gonet, a demandé la suspension, affirmant que l'acareação est prématurée sans dépositions individuelles, conformément au Code de procédure pénale (CPP). Toffoli l'a rejetée, invoquant l'article 156 du CPP pour la production anticipée de preuves. Cependant, des avocats pénalistes comme Marcelo Cavali, docteur en droit pénal, déclarent : « L'acareação à ce moment est inopportune », car il n'existe pas encore de divergences déclarées. Alberto Toron, professeur à la FAAP, qualifie la mesure d'« étrange », notant que le système accusatoire de 2019 limite l'initiative judiciaire.
Jaime Fusco, du cabinet Almeida & Fusco, met en garde que l'ordre pourrait miner la jurisprudence du STF, consolidée en 2023 pour un juge en tant que « garant spectateur ». Aucun membre de la BC n'est investigué, mais l'audience pourrait exposer des failles réglementaires. L'affaire a pris de l'ampleur avec l'opération Compliance Zero, lancée le 18 novembre 2025, lorsque Vorcaro a été arrêté à l'aéroport de Guarulhos et ensuite libéré avec un bracelet électronique. L'enquête, sous secret de justice, a été transférée au STF en raison de la mention d'un député fédéral.
Le choix de la date de vacances, sans urgence apparente, renforce les critiques selon lesquelles la mesure contredit le paquet anticrime. Des interlocuteurs de la BC indiquent qu'Aquino se rendra disponible, mais l'institution n'a pas commenté.
