Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Bild generiert von KI

Zentristischer Block wehrt sich gegen Abstimmung über Vergünstigungsregelung ohne Regierung

Bild generiert von KI

Zentristische Führer im Unterhaus Brasiliens wollen eine Abstimmung über ein Gesetz zur Regulierung von Extravorteilen und Supersalären für Beamte vermeiden, es sei denn, die Regierung von Präsident Lula engagiert sich direkt. Der Oberste Bundesgerichtshof hat diese Vorteile ausgesetzt und dem Kongress befohlen, innerhalb von 60 Tagen zu legislieren, doch die Frist gilt in einem Wahljahr als zu kurz. Der Plenum des STF urteilt diese Woche über die Entscheidungen.

Der zentristische Block im Unterhaus Brasiliens knüpft die Diskussion über die Regulierung von Penduricalhos — Extravorteilen und Zulagen, die die Gehälter öffentlicher Bediensteter über die verfassungsmäßige Obergrenze von R$ 46,3 Tausend heben — an eine aktive Beteiligung der Bundesregierung. Von der Folha unter Hintergrund befragte Führer sagen, das Unterhaus solle das heikle Thema nicht allein angehen, besonders im Wahljahr 2026, um einen öffentlichen Rückschlag zu vermeiden.  nnIm Februar setzte STF-Richter Flávio Dino Penduricalhos in allen drei Gewalten aus, erlaubte nur gesetzlich vorgesehene Entschädigungen außerhalb der Obergrenze. Er verbot neue Gesetze, die solche Zahlungen legalisieren, und gab dem Kongress 60 Tage für klare Regeln. Ein weiterer Richter, Gilmar Mendes, setzte am 23. Februar extralegale Vorteile durch Landesgesetze für Justiz und Staatsanwaltschaft aus. Dino nannte die Praxis eine „anomale Multiplikation“ von Vorteilen, die als „verkleidete Gehälter“ wirken und Legalitäts- und Moralprinzipien verletzen. Mendes bemerkte: „Die Obergrenze ist zum Untergrenze geworden.“  nnPenduricalhos umfassen Prämien für Verfahrensrückstände, nicht nachgewiesene Reisekostenersatzleistungen und in bar umgewandelte Urlaube, wie Freistellung als Ausgleich für einen Arbeitstag pro drei gearbeitete. Kammerpräsident Hugo Motta (Republicanos-PB) plädierte nach einem Treffen am 24. Februar mit STF-Präsident Edson Fachin und Führern wie Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) für Beteiligung der Exekutive an einer „strukturierten Diskussion“. Teilnehmer hielten die 60-Tage-Frist für „praktisch unmachbar“ inmitten Wahlprioritäten.  nnDie Lula-Regierung priorisiert Themen wie die Sicherheits-PEC, ohne Interesse. PT-Führer Pedro Uczai (SC) plant, eine Abstimmung über den Parteientwurf zu beantragen, aber als parteiische Initiative. Der STF begann am 25. Februar mit der Urteilsfindung zu den Einstweiligenverfügungen, mit Tendenz zur Bestätigung, möglicherweise mit Einschränkungen. Die PGR argumentierte über Paulo Gonet gegen die Billigung und warf Übergriffe vor. Richterverbände wiesen auf Gehaltsunterschiede und unattraktive Bezahlung hin.  nnKolumnist Sérgio Rodrigues geißelte Penduricalhos als Tricks, die den Republikanismus untergraben, mit Richtern im Nettodurchschnitt von R$ 80 Tausend monatlich.

Was die Leute sagen

X-Nutzer diskutieren die Zurückhaltung des zentristischen Blocks, über die Regulierung von ‚Penduricalhos‘ und Supersalären ohne direkte Beteiligung der Lula-Regierung abzustimmen, angesichts der engen 60-Tage-Frist des STF im Wahljahr. Stimmungen reichen von Kritik an Kongress-STF-Gesprächen für Übergangsregeln, die Vorteile verlängern, Vorwürfen, das Centrão sei von Lula ausmanövriert worden nach Unterstützung von Erhöhungen, bis zu Unterstützung für das Ende der Privilegien.

Verwandte Artikel

Justice Flávio Dino symbolically suspending extra government benefits across Brazil's executive, legislative, and judicial branches amid salary hike controversy.
Bild generiert von KI

Minister Dino stoppt Extravorteile in allen drei Gewalten

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Oberster Richter Flávio Dino vom Supreme Court ordnete die Aussetzung von Extravorteilen bekannt als penduricalhos in Brasiliens drei Staatsgewalten an, mit einer Überprüfungsfrist von 60 Tagen. Das Urteil zielt darauf ab, Supersaläre zu bekämpfen, die die Verfassungsgrenze von R$ 46.366,19 umgehen. Derweil genehmigte der Kongress Gehaltsanpassungen und neue Vergünstigungen für sein Personal, mit jährlichen Kosten von mindestens R$ 650 Millionen.

Nachdem Minister Flávio Dino im Februar die monokratische Aussetzung bestimmter Extrazahlungen verfügte—was Unterstützung von Rentnern und Verbänden, aber Widerstand von Gerichten wie dem TJ-SP erntete—hat der brasilianische Oberste Gerichtshof (STF) am 25. März Dinos Übergangsregeln gebilligt. Diese begrenzen die sogenannten 'penduricalhos' (Zusatzleistungen) auf 35 % des verfassungsmäßigen Grundgehalts von 46.366,19 R$ für Justizmitglieder und Staatsanwälte, bis eine nationale Gesetzgebung erfolgt. Die Entscheidung verbietet Vergünstigungen wie das 'auxílio-peru' (Weihnachtsgeld) und prognostiziert jährliche Einsparungen in Höhe von 7,3 Milliarden R$.

Von KI berichtet

Mindestens eine Organisation von Justizbediensteten, ein pensionierter Staatsanwalt und ein pensionierter Richter haben die Entscheidung von Minister Flávio Dino am STF unterstützt, die Entschädigungszahlungen durch Verwaltungsakte aussetzt. Das Gerichtshof São Paulo lehnt die Maßnahme ab und vervierfachte Zulagen für desembargadores in zwei Jahren. Der Fall geht am Mittwoch (25.) ans Plenum.

Mitglieder des Centrão haben Senatspräsident Davi Alcolumbre dazu geraten, die Anhörung für den von Lula für den STF nominierten Generalstaatsanwalt Jorge Messias freizugeben. Die Regierung plant, trotz bestehender Widerstände in den kommenden Tagen das formelle Nominierungsschreiben zu übermitteln. Gesetzgeber argumentieren, dass eine Verzögerung keine Vorteile bringe.

Von KI berichtet

Die erste Kammer des Obersten Bundesgerichts Brasiliens hat am Dienstag (17.) drei Abgeordnete der Liberalen Partei wegen passiver Korruption im Zusammenhang mit der Abzweigung von parlamentarischen Änderungsanträgen für Maranhão verurteilt. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, eine Rückvergütung von 25 % der an die Gemeinden überwiesenen Mittel gefordert zu haben. Dies ist die erste Verurteilung durch den STF für ein solches Verbrechen.

Eine Koalition von 25 parlamentarischen Fronten, die mit dem Produktionssektor verbunden sind, forderte am Montag (2. März) tiefgehendere Debatten und eine Verschiebung der Analyse von Vorschlägen zur Beendigung des 6x1-Arbeitsplans, wobei sie den Kalender des Kammerpräsidenten Hugo Motta kritisierte. Die Gruppe argumentiert, dass die Diskussion von Wahlvorurteilen geprägt sei, die mit der Kampagne von Präsident Lula verbunden sind. Vertreter des Produktionssektors warnen vor negativen wirtschaftlichen Auswirkungen durch eine schnelle Änderung.

Von KI berichtet

Minister Floriano de Azevedo Marques, Berichterstatter am Obersten Wahlgericht (TSE), hat gegen die Kassation des Mandats des Senators Jorge Seif (PL-SC) wegen mutmaßlichen Missbrauchs wirtschaftlicher Macht in der Kampagne 2022 gestimmt. Das Urteil wurde ausgesetzt und wird am Donnerstag, den 12. Februar, fortgesetzt. Die Vorwürfe betreffen Vorteile des Unternehmers Luciano Hang, Eigentümer von Havan.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen