Berichterstatter des TSE stimmt gegen Kassation von Jorge Seif

Minister Floriano de Azevedo Marques, Berichterstatter am Obersten Wahlgericht (TSE), hat gegen die Kassation des Mandats des Senators Jorge Seif (PL-SC) wegen mutmaßlichen Missbrauchs wirtschaftlicher Macht in der Kampagne 2022 gestimmt. Das Urteil wurde ausgesetzt und wird am Donnerstag, den 12. Februar, fortgesetzt. Die Vorwürfe betreffen Vorteile des Unternehmers Luciano Hang, Eigentümer von Havan.

Das TSE-Urteil zur Kassation des Senators Jorge Seif (PL-SC) wurde am Dienstag, den 10. Februar 2024, fortgesetzt, wobei Berichterstatter Minister Floriano de Azevedo Marques dagegen stimmte. Seif wird von der Koalition Bora Trabalhar, bestehend aus PSD, Patriota und União Brasil, des Missbrauchs wirtschaftlicher Macht bei den Wahlen 2022 beschuldigt. Im November 2023 wies das Regionale Wahlgericht (TRE) von Santa Catarina die Ansprüche zurück und bestätigte das Mandat des Senators. Die Vorwürfe umfassen die Nutzung von Havan-Flugzeugen und -Einrichtungen, im Besitz von Luciano Hang, für Kampagnenreisen und Live-Übertragungen in sozialen Medien sowie die persönliche Beteiligung des Unternehmers. Auch irreguläre Finanzierung wird genannt durch die Teilnahme an einer Messe des Sindicato das Indústrias de Calçados de São João Batista (SC) und die Nutzung eines von Osni Cipriani gestellten Hubschraubers. Der Fall betrifft auch Almir Manoel Atanázio dos Santos aus dem Verband. Der Berichterstatter hielt die Beweise für unzureichend, um einen Missbrauch festzustellen. „Ohne robuste Beweise muss der Volkswille Vorrang haben“, sagte Marques. Er wies auf eine „graue Zone“ beim Lufttransport hin, betonte jedoch das Fehlen von Passagierlisten aufgrund privater Flüge und vergangener Zeit. Kritik richtete sich an das Verfahren des TRE-SC wegen Unterlassungen, die zum Verlust von Beweisen wie elektronischen Daten und Zeugen geführt haben könnten. Der Fall war seit dem ersten Halbjahr 2024 ausgesetzt, nach Verschiebungen und neuen Ermittlungen, die im April angeordnet wurden, um Informationen von Flugplätzen über Havan-Flugzeuge von Januar 2022 bis März 2023 einzuholen. Die Verteidigung von Seif argumentierte, es gebe keinen Beweis für Missbrauch oder wesentliche Beteiligung von Hang. Politische Manöver im Kongress zielten darauf ab, den Senator, Verbündeten von Jair Bolsonaro, zu entlasten, einschließlich Unterstützung von Rodrigo Pacheco (PSD-MG) und Tarcísio de Freitas (Republicanos). Es fehlen noch die Stimmen von sechs Ministern, und das Urteil setzt sich am Donnerstag, den 12. Februar, fort.

Verwandte Artikel

Illustration of STF Minister Gilmar Mendes suspending impeachment law amid tense standoff with Senate President Davi Alcolumbre, symbolizing Brazil's inter-powers crisis.
Bild generiert von KI

Entscheidung von Gilmar Mendes verschärft Krise zwischen Brasiliens Gewalten

Von KI berichtet Bild generiert von KI

STF-Minister Gilmar Mendes hat Teile des Impeachment-Gesetzes von 1950 ausgesetzt, wodurch Impeachment-Anträge gegen Minister nur noch der PGR vorbehalten sind und das erforderliche Senatsquorum erhöht wird. Die Maßnahme löste eine sofortige Reaktion des Senatspräsidenten Davi Alcolumbre aus, der die Befugnisse des Legislativs verteidigte und Verfassungsänderungen androhte. Die Lula-Regierung forderte über die AGU eine Überprüfung bis zur Plenarsitzung.

Der Erste Senat des Obersten Bundesgerichts hat einstimmig den Einspruch der Verteidigung von Jair Bolsonaro am Freitag (7) im Putschkomplott-Fall abgewiesen und damit seine 27-jährige Haftstrafe bestätigt. Verbündete des ehemaligen Präsidenten, darunter Senator Flávio Bolsonaro und PL-Präsident Valdemar Costa Neto, reagierten bei der Eröffnung einer Parteizentrale in Atibaia und versprachen Antworten auf die angebliche Verfolgung sowie auf Bolsonaros Rückkehr ins Präsidium im Jahr 2026. Die Verteidigungen anderer Angeklagter, wie Walter Braga Netto, kündigten Einsprüche an, einschließlich vor internationalen Gerichten.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof (STJ) wies einstimmig die Berufung des Unternehmers Luciano Hang, Eigentümer von Havan, in einem Verfahren gegen Folha de S.Paulo und die Reporterin Patrícia Campos Mello zurück. Das Urteil bestätigt den Beschluss des Gerichtshofs von Santa Catarina, der einen Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit einem Bericht von 2018 über Massennachrichten per WhatsApp während der Wahlen abgewiesen hatte.

Die Kammer der Abgeordneten hat einstimmig die Zulässigkeit der konstitutionellen Anklage gegen den suspendierten Richter am Obersten Gericht Diego Simpértegui mit 132 Stimmen bejaht. Die Klageschrift, vorgetragen von Abgeordneten der Regierungsparteien, stützt sich auf drei Kapitel zu Verstößen gegen die Probität in zentralen Gerichtsverfahren. Der Senat entscheidet nun am 22. Dezember, mit möglicher Amtsenthebung bei Mehrheitsbeschluss.

Von KI berichtet

STF-Richter André Mendonça hat mehr Transparenz im Banco-Master-Fall angeordnet, indem er die Übergabe der Daten des Ex-Bankers Daniel Vorcaro an die INSS-KPI und die Bundespolizei anordnet. Das Urteil macht Vorcaros Teilnahme an der Kommission optional und verringert Risiken der Beweismanipulation. Berichte über Partys, die Vorcaro mit Behörden veranstaltet hat, verstärken Verdacht auf unangemessenen Einfluss in Machtstrukturen.

Zentristische Führer im Unterhaus Brasiliens wollen eine Abstimmung über ein Gesetz zur Regulierung von Extravorteilen und Supersalären für Beamte vermeiden, es sei denn, die Regierung von Präsident Lula engagiert sich direkt. Der Oberste Bundesgerichtshof hat diese Vorteile ausgesetzt und dem Kongress befohlen, innerhalb von 60 Tagen zu legislieren, doch die Frist gilt in einem Wahljahr als zu kurz. Der Plenum des STF urteilt diese Woche über die Entscheidungen.

Von KI berichtet

Die Prüfungskommission der Abgeordnetenkammer hob ungewöhnlich die einstimmige Abstimmung zur Genehmigung der Verfassungsanklage gegen den Richter des Obersten Gerichts Diego Simpértegui aufgrund eines Fehlers bei der Übergabe wichtiger Dokumente auf. Die Kommissionspräsidentin Maite Orsini entschied, die Abstimmung am Donnerstag zu wiederholen, nachdem sie bestätigt hatte, dass ein entscheidendes Beweismittel pünktlich eingetroffen war, aber nicht gemeldet wurde. Dies verschiebt die Plenarsitzung bis nächsten Montag.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen