Le rapporteur du TSE vote contre la cassation de Jorge Seif

Le ministre Floriano de Azevedo Marques, rapporteur auprès du Tribunal supérieur électoral (TSE), a voté contre la cassation du mandat du sénateur Jorge Seif (PL-SC) pour abus présumé de pouvoir économique lors de la campagne de 2022. Le jugement a été suspendu et reprendra le jeudi 12 février. Les accusations portent sur des avantages fournis par l'homme d'affaires Luciano Hang, propriétaire de Havan.

Le jugement du TSE sur la cassation du sénateur Jorge Seif (PL-SC) a repris le mardi 10 février 2024, le rapporteur ministre Floriano de Azevedo Marques ayant voté contre. Seif fait face à des accusations d'abus de pouvoir économique lors des élections de 2022 de la part de la Coalition Bora Trabalhar, formée par PSD, Patriota et União Brasil. En novembre 2023, le Tribunal régional électoral (TRE) de Santa Catarina a rejeté les demandes et maintenu le mandat du sénateur. Les allégations incluent l'utilisation d'avions et d'installations de Havan, propriété de Luciano Hang, pour des déplacements de campagne et des diffusions en direct sur les réseaux sociaux, ainsi que l'implication personnelle de l'homme d'affaires. Un financement irrégulier est également cité via la participation à une foire du Sindicato das Indústrias de Calçados de São João Batista (SC) et l'utilisation d'un hélicoptère fourni par Osni Cipriani. L'affaire implique également Almir Manoel Atanázio dos Santos du syndicat. Le rapporteur a jugé les preuves insuffisantes pour établir un abus. «Sans preuve solide, le vote populaire doit prévaloir», a déclaré Marques. Il a noté une «zone grise» autour du transport aérien, mais a souligné l'absence de listes de passagers en raison de vols privés et du temps écoulé. Des critiques ont été adressées au processus du TRE-SC pour des omissions qui ont pu entraîner la perte de preuves, telles que des données électroniques et des témoins. L'affaire était suspendue depuis le premier semestre 2024, après des reports et de nouvelles diligences ordonnées en avril pour recueillir des informations auprès d'aérodromes sur les avions de Havan de janvier 2022 à mars 2023. La défense de Seif a argué qu'il n'y a pas de preuve d'abus ni d'implication significative de Hang. Des manœuvres politiques au Congrès ont cherché à absoudre le sénateur, allié de Jair Bolsonaro, y compris le soutien de Rodrigo Pacheco (PSD-MG) et Tarcísio de Freitas (Republicanos). Il reste les votes de six ministres, et le jugement se poursuit le jeudi 12 février.

Articles connexes

Illustration of STF Minister Gilmar Mendes suspending impeachment law amid tense standoff with Senate President Davi Alcolumbre, symbolizing Brazil's inter-powers crisis.
Image générée par IA

La décision de Gilmar Mendes accentue la crise entre les pouvoirs au Brésil

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le ministre du STF Gilmar Mendes a suspendu des parties de la loi sur l'impeachment de 1950, limitant les demandes d'impeachment contre les ministres à la seule PGR et augmentant le quorum requis au Sénat. Cette mesure a suscité une réaction immédiate du président du Sénat Davi Alcolumbre, qui a défendu les prérogatives du Législatif et menacé de réformes constitutionnelles. Le gouvernement Lula, via l'AGU, a demandé un réexamen jusqu'au jugement en plénière.

La Première Chambre de la Cour suprême fédérale a unanimement rejeté l'appel de la défense de Jair Bolsonaro vendredi (7) dans l'affaire de complot de coup d'État, confirmant sa peine de 27 ans de prison. Les alliés de l'ancien président, dont le sénateur Flávio Bolsonaro et le président du PL Valdemar Costa Neto, ont réagi lors de l'inauguration du siège du parti à Atibaia, promettant des réponses à la prétendue persécution et pariant sur le retour de Bolsonaro à la présidence en 2026. Les défenses d'autres accusés, comme Walter Braga Netto, ont annoncé des appels y compris auprès de tribunaux internationaux.

Rapporté par l'IA

La Cour supérieure de justice (STJ) a unanimement rejeté un appel de l'homme d'affaires Luciano Hang, propriétaire de Havan, dans une affaire contre Folha de S.Paulo et la journaliste Patrícia Campos Mello. Cette décision confirme l'arrêt de la Cour de justice de Santa Catarina, qui avait rejeté une demande de dommages et intérêts liée à un reportage de 2018 sur des messages WhatsApp de masse pendant les élections.

La Chambre des députés a approuvé à l'unanimité l'admissibilité de l'accusation constitutionnelle contre le juge suspendu de la Cour suprême Diego Simpértegui, avec 132 voix pour. Le libelle, poussé par des députés du parti au pouvoir, repose sur trois chapitres concernant des manquements à la probité dans des affaires judiciaires clés. Le Sénat tranchera désormais le 22 décembre, pouvant le destituer si approuvé à la majorité.

Rapporté par l'IA

Le juge du STF André Mendonça a ordonné une plus grande transparence dans l'affaire Banco Master en exigeant la remise des données de l'ex-banquier Daniel Vorcaro à la CPI de l'INSS et à la Police fédérale. Cette décision rend la présence de Vorcaro devant la commission facultative et réduit les risques de falsification de preuves. Par ailleurs, des rapports sur des fêtes organisées par Vorcaro avec des autorités renforcent les soupçons d'influence indue dans les structures de pouvoir.

Les leaders centristes à la chambre basse du Brésil veulent éviter de voter un projet de loi régulant les avantages extras et les supersalaires des fonctionnaires publics sauf si le gouvernement du président Lula s'engage directement. La Cour suprême fédérale a suspendu ces avantages et ordonné au Congrès de légiférer dans les 60 jours, mais le délai est jugé trop court en année électorale. Le plénum de la STF examine les décisions cette semaine.

Rapporté par l'IA

La commission de révision de la Chambre des Députés a inhabituellement annulé le vote unanime approuvant l'accusation constitutionnelle contre le juge de la Cour suprême Diego Simpértegui en raison d'une erreur dans la remise de documents clés. La présidente de la commission, Maite Orsini, a décidé de répéter le vote jeudi après avoir confirmé qu'une pièce de preuve cruciale était arrivée à temps mais n'avait pas été signalée. Cela reporte la session plénière jusqu'au lundi prochain.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser