Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Centrist leaders in Brazil's Congress resist voting on public perks bill without Lula government, amid STF 60-day deadline.
Imagem gerada por IA

Centrão resiste a votar regulação de penduricalhos sem governo

Imagem gerada por IA

Líderes do centrão na Câmara dos Deputados querem evitar a votação de projeto que regula penduricalhos e supersalários no funcionalismo público, a menos que o governo Lula se envolva diretamente no debate. O Supremo Tribunal Federal suspendeu esses benefícios e determinou que o Congresso legisle em 60 dias, mas o prazo é visto como curto em ano eleitoral. O plenário do STF julga as decisões nesta semana.

O centrão, bloco de partidos de centro na Câmara dos Deputados, condiciona a discussão sobre a regulamentação de penduricalhos — adicionais e benefícios que elevam salários de servidores públicos acima do teto constitucional de R$ 46,3 mil — à participação ativa do governo federal. Líderes ouvidos pela Folha sob reserva afirmam que a Casa não deve lidar sozinha com o tema espinhoso, especialmente em 2026, ano de eleições, para evitar revés na opinião pública.

Em fevereiro, o ministro Flávio Dino, do STF, suspendeu penduricalhos nos três Poderes, permitindo apenas verbas indenizatórias expressamente previstas em lei fora do teto. Ele proibiu novas leis que legalizem esses pagamentos e deu 60 dias ao Congresso para editar norma clara. Gilmar Mendes, outro ministro, suspendeu em 23 de fevereiro verbas extrateto instituídas por leis estaduais para Judiciário e Ministério Público. Dino descreveu a prática como "multiplicação anômala" de verbas que funcionam como "salariais disfarçadas de indenização", violando princípios de legalidade e moralidade. Mendes criticou que "o teto virou o piso".

Penduricalhos incluem gratificações por acervo processual, auxílios-locomoção sem comprovação e licenças convertidas em dinheiro, como a compensatória que dá folga de um dia a cada três trabalhados. O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), após reunião em 24 de fevereiro com o presidente do STF, Edson Fachin, e líderes como Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), defendeu envolvimento do Executivo para uma "discussão estruturante". Interlocutores notaram que o prazo de 60 dias é "praticamente inexequível" devido a prioridades eleitorais.

O governo Lula prioriza pautas como PEC da Segurança, sem interesse no tema. O líder petista Pedro Uczai (SC) planeja pedir votação de projeto da bancada, mas como iniciativa partidária. O STF começou a julgar as liminares em 25 de fevereiro, com tendência a confirmá-las, possivelmente com ressalvas. A PGR, por Paulo Gonet, defendeu não referendá-las, alegando extrapolação. Entidades de magistrados argumentam por disparidades salariais e remuneração pouco atrativa.

Colunista Sérgio Rodrigues criticou os penduricalhos como artimanhas que ferem o republicanismo, com juízes ganhando em média R$ 80 mil líquidos mensais.

Artigos relacionados

Justice Flávio Dino symbolically suspending extra government benefits across Brazil's executive, legislative, and judicial branches amid salary hike controversy.
Imagem gerada por IA

Ministro Dino suspende penduricalhos nos três poderes

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão de verbas indenizatórias conhecidas como penduricalhos nos três poderes da República, com prazo de 60 dias para revisão. A decisão visa coibir supersalários que driblam o teto constitucional de R$ 46.366,19. Em contraste, o Congresso aprovou reajustes salariais e novas benesses para seus servidores, gerando impacto de R$ 650 milhões anuais.

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu em 25 de março limitar os 'penduricalhos' a 35% do subsídio constitucional de R$ 46.366,19 para membros do Judiciário e do Ministério Público, enquanto não há lei nacional. A medida proíbe benefícios como 'auxílio-peru' e estima economia anual de R$ 7,3 bilhões.

Reportado por IA

Pelo menos uma entidade de servidores da Justiça, um promotor e uma juíza aposentados manifestaram apoio à decisão do ministro Flávio Dino, do STF, que suspende pagamentos de verbas indenizatórias criadas por atos administrativos. O Tribunal de Justiça de São Paulo, por outro lado, opõe-se à medida e quadruplicou extras a desembargadores em dois anos. O caso vai a plenário nesta quarta-feira (25).

Integrantes do Centrão aconselharam o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, a destravar a sabatina do advogado-geral da União, Jorge Messias, indicado por Lula ao STF. O governo planeja enviar a mensagem formal de indicação nos próximos dias, apesar das resistências. Parlamentares argumentam que postergar não traz vantagens.

Reportado por IA

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal condenou nesta terça-feira (17) três deputados do Partido Liberal por corrupção passiva em desvios de emendas parlamentares destinadas ao Maranhão. Os réus foram acusados de exigir propina de 25% dos valores enviados a prefeituras. A decisão marca a primeira condenação do STF por esse tipo de crime.

Uma coalizão de 25 frentes parlamentares ligadas ao setor produtivo defendeu nesta segunda-feira (2 de março) aprofundar os debates e adiar a análise de propostas que acabam com a escala 6x1, criticando o calendário proposto pelo presidente da Câmara, Hugo Motta. O grupo argumenta que a discussão está contaminada por viés eleitoral, ligado à campanha do presidente Lula. Representantes do setor produtivo alertam para impactos econômicos negativos de uma mudança rápida.

Reportado por IA

O ministro Floriano de Azevedo Marques, relator no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), votou contra a cassação do mandato do senador Jorge Seif (PL-SC) por suposto abuso de poder econômico na campanha de 2022. O julgamento foi suspenso e será retomado na quinta-feira, 12 de fevereiro. As acusações envolvem benefícios do empresário Luciano Hang, dono da Havan.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar