Minister Dias Toffoli hat sich nach einer geschlossenen Sitzung mit anderen Ministern aus der Berichterstattung im Master-Fall beim STF zurückgezogen, die vom Präsidenten Edson Fachin einberufen wurde aufgrund eines Berichts der Bundespolizei, der seine Befangenheit argumentierte. Das Gericht veröffentlichte eine gemeinsame Erklärung, dass keine Befangenheit besteht, und die Berichterstattung wurde André Mendonça zugewiesen. Parteien und Verbände von Polizeikommissaren reagierten mit Verteidigung des institutionellen Justizsystems.
Am 13. Februar 2026 hielt der Supremo Tribunal Federal (STF) eine geschlossene Sitzung mit zehn Ministern ab, um einen 200-seitigen Bericht der Polícia Federal (PF) zu besprechen, der die Befangenheit des Ministers Dias Toffoli in der Berichterstattung des Master-Falls argumentierte, der mutmaßliche Unregelmäßigkeiten bei der Banco Master betrifft. Die Sitzung, einberufen vom Präsidenten Edson Fachin nach Auffindung von Nachrichten auf dem Handy von Daniel Vorcaro, die Toffoli erwähnten, endete mit Toffolis Entscheidung, sich zurückzuziehen, nun unter Berichterstattung von André Mendonça nach einem Losverfahren. Acht der zehn Minister äußerten Unterstützung für Toffolis Fortsetzung, wie das Portal Poder360 berichtete, das Auszüge aus der Aufnahme der Sitzung veröffentlichte und Leak-Verdachts erregte – kategorisch von Toffoli bestritten, der sagte: „Natürlich nicht“. Kritik an der PF: Gilmar Mendes sagte, die Polizei wolle sich an Toffolis Entscheidungen „rächen“; Alexandre de Moraes nannte die Untersuchung „illegal“; Flávio Dino bezeichnete den Bericht als „juristischen Müll“ und schlug die gemeinsame Unterstützungserklärung im Tausch gegen Toffolis freiwilligen Rückzug vor, um das Image des Gerichts zu wahren. Cármen Lúcia äußerte Besorgnis: „Jeder Taxifahrer, den ich mitnehme, redet schlecht über den Supremo Tribunal. Die Bevölkerung ist gegen den Supremo Tribunal“. Andere wie Luiz Fux erklärten Vertrauen in Toffoli, und Kassio Nunes Marques nannte das Argument „juristisches Nichts“. Die STF-Erklärung betonte: „Nichtvorhandensein von Befangenheit oder Hemmnis“. Als Reaktion veröffentlichte die União Progressista Federation (PP und União Brasil) über Ciro Nogueira und Antonio Rueda eine Erklärung zur Verteidigung von Toffolis Integrität und kritisierte Narrative, die „die Säulen unseres demokratischen Systems angreifen“. Solidariedade verurteilte den „moralischen Lynchmord“. Parallel sandten die National Association of Federal Police Delegates (ADPF) und Fenadepol einen Brief an Kammerpräsident Hugo Motta, in dem sie forderten, dass Kommissare das Recht haben, gerichtliche Entscheidungen anzufechten und Befangenheit von Behörden in Ermittlungen zu argumentieren. Die Organisationen hoben hervor: „Der Polizeikommissar ist unparteiisch: Seine Handlung ist technisch, wissenschaftlich und unvoreingenommen. Der Kommissar sucht nicht die Verurteilung oder Freisprechung; er sucht die Klärung der Tatsache“.
