Die Bundespolizei hat Kleber Cabral, Präsident der Unafisco, für diesen Freitag, den 20. Februar 2026, zur Aussage geladen, auf Anordnung des STF-Ministers Alexandre de Moraes. Die Vorladung erfolgt inmitten von Ermittlungen zu Lecks vertraulicher Daten der Receita Federal, die Richter des Obersten Gerichts betreffen. Cabral hat die Entscheidungen des Gerichts öffentlich kritisiert.
Die Bundespolizei (PF) hat Kleber Cabral, Präsident des Nationalen Verbands der Steuerprüfer der Receita Federal Brasiliens (Unafisco), für diesen Freitag (20) zur Aussage geladen, auf Anordnung des STF-Ministers Alexandre de Moraes. Die Vernehmung ist Teil eines vertraulichen Verfahrens, so Quellen nahe Cabral. Cabral hat Entscheidungen des STF zu Verdachtsfällen von Datenlecks bei Richtern angezweifelt. In Interviews sagte er, ein beteiligter Prüfer sei Opfer eines „False Positive“ geworden und der Fall werde übertrieben gehandhabt. Die NGO Transparency International reagierte auf die Vorladung in sozialen Medien: „Ein Gewerkschaftspräsident wird von einem Verfassungsrichter eingeschüchtert, weil er öffentliche Bedienstete (schuldig oder nicht) verteidigt, die Opfer eines offensichtlichen Machtmissbrauchs sind. Der Autoritarismus, der vom STF ausgeht, ist zunehmend schockierend.“ Unafisco vertritt Ricardo Mansano de Moraes, einen von vier verdächtigen Prüfern. Ihm wird vorgeworfen, Daten einer ehemaligen Stieftochter von Minister Gilmar Mendes, Tochter der Anwältin Guiomar Feitosa, abgerufen zu haben. Nach der Operation wurde Ricardo aus einer Führungsposition in der Steuergutschriftenverwaltung und Kreditrechten in Presidente Prudente (SP) entfernt. Seine Verteidigung betont, er sei ein „Fachmann mit einwandfreiem Ruf“, der nie funktionale Fehltritte begangen habe. Am Dienstag (17) führte die PF vier Durchsuchungsbeschlüsse in São Paulo, Rio de Janeiro und Bahia durch. Die Ermittlung, angestoßen durch eine Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft (PGR), untersucht unrechtmäßige Zugriffe auf das Receita-Federal-System sowie Leaks vertraulicher Informationen von STF-Richtern, dem Generalstaatsanwalt und Verwandten. Das STF meldete „verschiedene und multiple unrechtmäßige Zugriffe“, gefolgt von Lecks. Unafisco und Sindifisco Nacional äußerten Bedenken zu Vorsorge-Maßnahmen gegen Prüfer und erklärten, „extreme Sanktionen erfordern eine robuste Begründung und eine konsistente Beweislage“.
