Stf approva accordo per il finanziamento dei trattamenti oncologici in Sus

La Corte Suprema Federale (Stf) ha approvato all’unanimità un accordo interfederativo che ridefinisce il finanziamento dei farmaci oncologici nel Sistema Unico di Salute (Sus). La decisione stabilisce regole per il rimborso da parte dell’Unione e determina la competenza giudiziaria per le azioni relative a questi trattamenti. L’accordo segue la creazione di una nuova politica di assistenza farmaceutica oncologica.

La Corte Suprema Federale (Stf) ha avallato, in una sessione giovedì 19 febbraio, l’omologazione di un accordo tra Unione, stati e municipi riguardo al finanziamento dei farmaci anticancro nel Sistema Unico di Salute (Sus). Questa misura mira a riorganizzare l’acquisto e la dispensazione di questi farmaci, a seguito dell’emissione della Portaria Gm/Ms 8.477/2025 del Ministero della Salute, che ha istituito l’Af-Onco, un componente dell’Assistenza Farmaceutica Oncologica. 5n nUn aspetto chiave è il mantenimento del 80% di rimborso da parte dell’Unione nei casi in cui i farmaci oncologici sono forniti per ordine giudiziario. Questa proporzione si applica alle cause intentate fino al 10 giugno 2024 e provvisoriamente ai casi successivi, fino al raggiungimento di un nuovo consenso approvato dallo Stf. 5n nIl relatore del caso, il ministro Gilmar Mendes, ha incluso una tesi per regolamentare la competenza giurisdizionale. Pertanto, le richieste riguardanti farmaci acquisiti centralmente dal Ministero della Salute spettano alla Giustizia Federale. Le acquisizioni decentralizzate saranno gestite dalla Giustizia Statale. 5n nPer garantire certezza giuridica, lo Stf ha modulato gli effetti della decisione: il cambio di competenza si applicherà solo alle azioni iniziate dopo il 22 ottobre 2025, data di pubblicazione della portaria che crea l’Af-Onco. Questo approccio impedisce la ridistribuzione dei casi in corso e mira a bilanciare il sistema sanitario pubblico con le richieste giudiziarie.

Articoli correlati

Illustration of STF Minister Gilmar Mendes suspending impeachment law amid tense standoff with Senate President Davi Alcolumbre, symbolizing Brazil's inter-powers crisis.
Immagine generata dall'IA

La decisione di Gilmar Mendes acuisce la crisi tra i poteri del Brasile

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Il ministro del STF Gilmar Mendes ha sospeso parti della Legge sull'Impeachment del 1950, limitando le richieste di impeachment per i ministri solo alla PGR e alzando il quorum richiesto al Senato. La mossa ha provocato una reazione immediata del presidente del Senato Davi Alcolumbre, che ha difeso le prerogative del Legislativo e minacciato cambiamenti costituzionali. Il governo Lula, tramite l'AGU, ha chiesto una riconsiderazione fino al giudizio in plenum.

La Corte Suprema Federale (STF) ha dichiarato incostituzionale, con 9 voti contro 1, il quadro temporale per la demarcazione delle terre indigene giovedì (18), invalidando la tesi che i popoli indigeni abbiano diritti solo su aree occupate fino al 1988. La sentenza, relatore il ministro Gilmar Mendes, rafforza la protezione dei diritti fondamentali e stabilisce scadenze per completare i procedimenti pendenti. Il giudizio risponde a una legge approvata dal Congresso in reazione a un precedente del 2023.

Riportato dall'IA

La Corte Suprema Federale (STF) riprende le attività lunedì (2) dopo una pausa segnata da controversie nell'inchiesta su Banco Master. La corte affronta divisioni interne e pressioni del Congresso Nazionale in anno elettorale. Il presidente Edson Fachin cerca di difendere l'immagine della corte in una sessione solenne con quasi completo quorum.

Almeno un ente di servidores della giustizia, un procuratore pensionato e un giudice pensionato hanno espresso sostegno alla decisione del ministro Flávio Dino al STF che sospende i pagamenti indennitari creati da atti amministrativi. Il Tribunale di Giustizia di São Paulo si oppone alla misura e ha quadruplicato gli extra ai desembargadores in due anni. Il caso va in plenaria mercoledì (25).

Riportato dall'IA

I leader centristi della camera bassa brasiliana vogliono evitare di votare un disegno di legge che regola i benefit extra e i supersalari per i funzionari pubblici a meno che il governo del presidente Lula non si impegni direttamente. La Corte Suprema Federale ha sospeso questi benefici e ordinato al Congresso di legiferare entro 60 giorni, ma la scadenza è considerata troppo breve in un anno elettorale. Il plenum della STF giudica le decisioni questa settimana.

Il giudice della Corte Suprema Dias Toffoli ha ordinato alla Polizia Federale di raccogliere dichiarazioni dalle persone indagate nel caso di frode di Banco Master e dai direttori della Banca Centrale entro 30 giorni. L'azione mira a chiarire le accuse e a salvaguardare il Sistema Finanziario Nazionale. L'inchiesta è stata trasferita alla STF su richiesta della difesa di un indagato.

Riportato dall'IA

Una giudice in pensione ha dichiarato in una sessione del STF che i giudici di primo grado mancano di auto, piani sanitari o spuntini, ma vari tribunali nel paese hanno smentito, confermando aiuti come buoni pasto, supporto sanitario e veicoli ufficiali. La dichiarazione è stata fatta durante discussioni su restrizioni ai fondi indennitari per magistrati. Il giudizio è stato rinviato a fine marzo.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta