Una giudice in pensione ha dichiarato in una sessione del STF che i giudici di primo grado mancano di auto, piani sanitari o spuntini, ma vari tribunali nel paese hanno smentito, confermando aiuti come buoni pasto, supporto sanitario e veicoli ufficiali. La dichiarazione è stata fatta durante discussioni su restrizioni ai fondi indennitari per magistrati. Il giudizio è stato rinviato a fine marzo.
In una sessione della Corte Suprema Federale (STF) mercoledì (25), Claudia Marcia de Carvalho Soares, rappresentante dell'Associazione Brasiliana dei Magistrati del Lavoro (ABMT), ha difeso i penduricalhos, fondi indennitari extra pagati ai giudici, sostenendo condizioni precarie per la categoria. «Un giudice di primo grado non ha auto, paga il carburante di tasca propria, non ha appartamento funzionale, non ha piano sanitario, non ha mensa, non ha acqua né caffè. Un giudice d'appello ha quasi nulla, salvo un'auto e appena uno spuntino», ha detto Soares, giudice in pensione del Tribunale del Lavoro della 1ª Regione che ha ricevuto oltre R$ 700.000 di reddito netto nel 2025, con quasi R$ 300.000 in ottobre, novembre e dicembre. Il giudizio, che discute la limitazione di questi fondi dopo decisioni dei ministri Flávio Dino e Gilmar Mendes, è stato rinviato a fine marzo. In risposta a Folha de S.Paulo, che ha contattato 27 Tribunali di Giustizia statali, sei Tribunali Regionali Federali e 24 Tribunali Regionali del Lavoro, diversi tribunali hanno confermato benefici per i magistrati. Il Consiglio Superiore della Giustizia del Lavoro (CSJT) ha dichiarato che lo standard è fornire auto per i magistrati di secondo grado, con servizio individualizzato nei tribunali maggiori, più spuntini durante sessioni mattutine e pomeridiane e piani sanitari o rimborso medico. Il Tribunale di Giustizia del Rio Grande do Norte (TJ-RN) offre un buono pasto di R$ 2.000 e aiuto sanitario da R$ 1.200 a R$ 1.900, con veicoli per giudici d'appello. In Rio Grande do Sul (TJ-RS), c'è aiuto alimentare, sanitario e asilo nido, più spuntini per giudici d'appello nei giorni di udienza, con auto limitate al presidente, vicepresidenti e ispettore capo. Il Tribunale di Giustizia del Minas Gerais (TJ-MG) fornisce aiuti sanitari, alimentari e asilo nido, con opzione di auto e autista per giudici d'appello in attività funzionali. Il Tribunale di Giustizia di São Paulo (TJ-SP) ha aiuto sanitario con rimborso di spese mediche comprovate fino a un limite. Il Tribunale di Giustizia di Santa Catarina (TJ-SC) limita i benefici a quelli fissati dal Consiglio Nazionale di Giustizia (CNJ), con veicoli per viaggi di lavoro. Dall'altro lato, il Tribunale di Giustizia del Mato Grosso (TJ-MT) e Roraima (TJ-RR) hanno dichiarato di non pagare tali benefici oltre la retribuzione legale. Il Tribunale di Giustizia di Rio de Janeiro (TJ-RJ) fornisce veicoli istituzionali blindati ai giudici d'appello e piani sanitari. Il Tribunale di Giustizia del Distretto Federale e Territori (TJDFT) e Amazonas (TJ-AM) non hanno dettagliato gli aiuti. Secondo Transparência Brasil, indennità e gratifiche violano spesso il tetto costituzionale, con la maggior parte dei magistrati che riceve al di sopra del limite, specialmente nelle istanze inferiori e intermedie. Vitor Rhein Schirato, professore di diritto amministrativo dell'USP, ha definito la dichiarazione di Soares «assurda», chiedendosi perché i giudici non coprirebbero i costi come in altre professioni.
