L'STF condanna tre deputati della PL per appropriazione indebita di emendamenti nel Maranhão

Il Primo Collegio del Supremo Tribunale Federale del Brasile ha condannato martedì (17) tre deputati del Partito Liberale per corruzione passiva in relazione al dirottamento di emendamenti parlamentari al Maranhão. Gli imputati erano accusati di aver chiesto una tangente del 25% sui fondi inviati ai comuni. Questa è la prima condanna del STF per un reato di questo tipo.

Il Primo Collegio del STF condanna i deputati del PL in un sistema di emendamenti Un Primo Collegio del Supremo Tribunale Federale del Brasile ha formato una maggioranza per condannare i deputati Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e il suplente Bosco Costa (PL-SE) per corruzione passiva. Il Relatore Giustizia Cristiano Zanin è stato seguito da Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Flávio Dino. La Procura Generale (PGR) ha accusato uno schema 2019-2021 per estorcere ai comuni come São José de Ribamar (MA), chiedendo tangenti del 25% su emendamenti per un totale di oltre 1,6 milioni di reais. I fondi venivano dirottati attraverso contratti di società di comodo, con intermediari come lo strozzino Josival Cavalcanti da Silva (Pacovan) come collettori. Tra gli altri condannati figurano João Batista Magalhães, Adones Gomes Martins, Abraão Nunes Martins Neto e Antônio José Silva Rocha, tutti in regime di semiapertura. Thalles Andrade Costa è stato assolto. Le sentenze variano: Josimar Maranhãozinho ha avuto 6 anni e 5 mesi di reclusione più 300 giorni di multa; Pastor Gil, 5 anni e 6 mesi; Bosco Costa, 5 anni. Tutti dovranno pagare 1,667 milioni di reais di danni morali collettivi e sono ineleggibili. La commissione ha respinto le accuse di criminalità organizzata a causa dell'insufficienza di prove della struttura per altri reati. Zanin ha citato prove come dialoghi, messaggi, ricevute finanziarie e fogli di calcolo. "I documenti dimostrano anche che i deputati stessi hanno preso l'iniziativa delle richieste", ha detto Moraes. Cármen Lúcia ha sottolineato il "circolo criminale" in cui i fondi sanitari tornavano ai partecipanti. Le difese hanno sostenuto la mancanza di prove: L'avvocato di Maranhãozinho ha definito le accuse "mere deduzioni"; quello di Gil, manomissione delle prove; quello di Costa, nessun atto di sollecitazione. Il Congresso deve decidere sulla compatibilità della sentenza con i mandati.

Articoli correlati

Lawyers submitting appeals at Brazil's Supreme Federal Court for Bolsonaro allies convicted in coup plot case.
Immagine generata dall'IA

Alleati di Bolsonaro fanno ricorso alle condanne del STF nel caso di complotto golpista

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Lunedì 27 ottobre 2025, le difese di Jair Bolsonaro e altri imputati condannati per il tentativo di colpo di Stato hanno presentato embargos di dichiarazione alla Corte Suprema Federale del Brasile (STF). I ricorsi contestano omissioni, contraddizioni e calcoli delle pene delle decisioni della Prima Sezione. Le mosse mirano a correggere presunti errori e, in alcuni casi, indicano sforzi per portare il caso davanti al plenum della Corte.

La Prima Turma del STF brasiliano ha confermato all'unanimità martedì (25) le decisioni del ministro Alexandre de Moraes che ordinavano la sentenza definitiva e l'esecuzione immediata delle pene per il nucleo centrale del complotto golpista. Jair Bolsonaro è stato condannato a 27 anni e 3 mesi di prigione e rimarrà detenuto presso la Superintendencia della Polizia Federale a Brasília. Altri imputati, inclusi ex ministri e un ammiraglio, hanno ricevuto anch'essi ordini di arresto.

Riportato dall'IA

Il ministro del STF Gilmar Mendes ha sospeso parti della Legge sull'Impeachment del 1950, limitando le richieste di impeachment per i ministri solo alla PGR e alzando il quorum richiesto al Senato. La mossa ha provocato una reazione immediata del presidente del Senato Davi Alcolumbre, che ha difeso le prerogative del Legislativo e minacciato cambiamenti costituzionali. Il governo Lula, tramite l'AGU, ha chiesto una riconsiderazione fino al giudizio in plenum.

La Corte Suprema Federale del Brasile (STF) ha deciso all’unanimità che i fondi di campagna non dichiarati, noti come caixa dois, possono essere puniti sia come reato elettorale sia come illecito amministrativo. La decisione, riportata dal giudice Alexandre de Moraes, è stata presa in una sessione plenaria virtuale e rafforza le pene in un anno elettorale. Il caso riguarda l’ex consigliere comunale di São Paulo Arselino Tatto del partito PT.

Riportato dall'IA

Giovedì (11 dicembre), il giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes ha annullato il voto della Camera dei Deputati che preservava il mandato della deputata Carla Zambelli (PL-SP), ordinandone la perdita immediata. Zambelli, condannata a 10 anni di prigione per l'hacking dei sistemi CNJ, è imprigionata in Italia da luglio. La sentenza ribalta il voto notturno, che ha raccolto 227 voti per la cassazione, sotto i 257 richiesti.

Supreme Court Justice Alexandre de Moraes denied pressuring the Central Bank president in favor of Banco Master, embroiled in billion-dollar frauds. Reports indicate contacts between Moraes and Gabriel Galípolo, but both claim the meetings addressed the Magnitsky Act. The case has spotlighted judiciary ties and calls for investigation from opponents.

Riportato dall'IA

La Camera dei Deputati del Brasile ha approvato il testo base del Disegno di Legge n. 5.582/2025, noto come Disegno di Legge Antifazioni, martedì 18 novembre 2025, con 370 voti a favore e 110 contro. Il disegno, redatto dal governo Lula, è stato modificato dal relatore Guilherme Derrite (PP-SP) in sei versioni, segnando una sconfitta per l'esecutivo che ha tentato di ritardare il voto. Il testo ora passa al Senato, dove sarà relazionato da Alessandro Vieira (MDB-SE).

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta