STF condena a tres diputados del PL por malversación de enmiendas en Maranhão

La Primera Sala del Supremo Tribunal Federal de Brasil condenó el martes (17) a tres diputados del Partido Liberal por corrupción pasiva en el desvío de enmiendas parlamentarias a Maranhão. Los acusados fueron acusados de exigir un 25% de comisión sobre los fondos enviados a los municipios. Se trata de la primera condena del STF por un delito de este tipo.

STF First Panel convicts PL deputies in amendments scheme A First Panel of Brazil's Supreme Federal Court formed a majority to convict deputies Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA), and suplente Bosco Costa (PL-SE) for passive corruption. El relator de Justicia Cristiano Zanin fue seguido por Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia y Flávio Dino. La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a un esquema 2019-2021 para extorsionar a los municipios como São José de Ribamar (MA), exigiendo sobornos del 25% en las enmiendas por un total de más de 1,6 millones de reales. Los fondos se desviaban a través de contratos de empresas fantasma, con intermediarios como el usurero Josival Cavalcanti da Silva (Pacovan) como cobradores. Otros condenados son João Batista Magalhães, Adones Gomes Martins, Abraão Nunes Martins Neto y Antônio José Silva Rocha, todos en régimen semiabierto. Thalles Andrade Costa fue absuelto. Las condenas varían: Josimar Maranhãozinho recibió 6 años y 5 meses de prisión más 300 días de multa; Pastor Gil, 5 años y 6 meses; Bosco Costa, 5 años. Todos deben pagar 1,667 millones de reales en concepto de daños morales colectivos y son inelegibles. El tribunal rechazó los cargos de crimen organizado debido a la insuficiencia de pruebas de la estructura de otros delitos. Zanin citó pruebas como diálogos, mensajes, recibos financieros y hojas de cálculo. "Los registros también demuestran que los propios diputados tomaron la iniciativa en las solicitudes", dijo Moraes. Cármen Lúcia señaló el "círculo criminal" en el que los fondos sanitarios volvían a los participantes. Las defensas alegaron falta de pruebas: El abogado de Maranhãozinho calificó las acusaciones de "meras deducciones"; el de Gil, de manipulación de pruebas; el de Costa, de ausencia de actos de solicitación. El Congreso debe decidir sobre la compatibilidad de la sentencia con los mandatos.

Artículos relacionados

Lawyers submitting appeals at Brazil's Supreme Federal Court for Bolsonaro allies convicted in coup plot case.
Imagen generada por IA

Aliados de Bolsonaro apelan condenas del STF en caso de trama golpista

Reportado por IA Imagen generada por IA

El lunes 27 de octubre de 2025, las defensas de Jair Bolsonaro y otros acusados condenados por el intento de golpe de Estado presentaron embargos de declaración ante el Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF). Las apelaciones cuestionan omisiones, contradicciones y cálculos de penas de las decisiones del Primer Panel. Estas acciones buscan corregir errores alegados y, en algunos casos, indican esfuerzos para elevar el caso al pleno del Tribunal.

La Primera Turma del STF de Brasil confirmó por unanimidad este martes (25) las decisiones del ministro Alexandre de Moraes que ordenaban la sentencia final y el cumplimiento inmediato de penas para el núcleo central del complot golpista. Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años y 3 meses de prisión y permanecerá detenido en la Superintendencia de la Policía Federal en Brasília. Otros acusados, incluidos exministros y un almirante, también tuvieron ordenes de prisión.

Reportado por IA

El ministro del STF Gilmar Mendes suspendió partes de la Ley de Impeachment de 1950, restringiendo las solicitudes de impeachment para ministros solo a la PGR y elevando el quórum requerido en el Senado. La medida provocó una reacción inmediata del presidente del Senado Davi Alcolumbre, quien defendió las prerrogativas del Legislativo y amenazó con cambios constitucionales. El gobierno de Lula, a través de la AGU, solicitó reconsideración hasta el fallo en plenario.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) ha decidido por unanimidad que los fondos de campaña no declarados, conocidos como caixa dois, pueden ser castigados tanto como delito electoral como falta administrativa. La decisión, relatada por el ministro Alexandre de Moraes, se tomó en una sesión plenaria virtual y fortalece las penas en un año electoral. El caso concierne al ex concejal de São Paulo Arselino Tatto del partido PT.

Reportado por IA

El jueves (11 de diciembre), el ministro del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes anuló la votación de la Cámara de Diputados que preservaba el mandato de la diputada Carla Zambelli (PL-SP), ordenando su pérdida inmediata. Zambelli, condenada a 10 años de prisión por hackear los sistemas del CNJ, está presa en Italia desde julio. La decisión revoca la votación nocturna, que obtuvo 227 votos a favor de la cassación, por debajo de los 257 requeridos.

Supreme Court Justice Alexandre de Moraes denied pressuring the Central Bank president in favor of Banco Master, embroiled in billion-dollar frauds. Reports indicate contacts between Moraes and Gabriel Galípolo, but both claim the meetings addressed the Magnitsky Act. The case has spotlighted judiciary ties and calls for investigation from opponents.

Reportado por IA

La Cámara de Diputados de Brasil aprobó el texto base del Proyecto de Ley N.º 5.582/2025, conocido como el Proyecto Antifacciones, el martes (18 de noviembre de 2025), con 370 votos a favor y 110 en contra. El proyecto, presentado por el gobierno de Lula, fue modificado por el relator Guilherme Derrite (PP-SP) en seis versiones, lo que representa una derrota para el Ejecutivo, que intentó retrasar la votación. El texto ahora pasa al Senado, donde será informado por Alessandro Vieira (MDB-SE).

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar