La Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre el Crimen Organizado de Brasil rechazó el martes (14 de abril) el informe final del senador Alessandro Vieira (MDB-SE), que proponía acusar a tres magistrados del Supremo Tribunal Federal (STF) y al Procurador General de la República. El informe fue derrotado por 6 votos a 4 tras cambios en la composición de la comisión. Las sustituciones favorecieron a los miembros alineados con el gobierno, lo que inclinó el resultado de la votación.
La CPI sobre el Crimen Organizado de Brasil rechazó el informe de Alessandro Vieira por 6 a 4. El documento proponía acusar a los magistrados del STF Alexandre de Moraes, Dias Toffoli y Gilmar Mendes, así como al Procurador General Paulo Gonet, por delitos de responsabilidad vinculados al Banco Master. Vieira alegó que Moraes y Toffoli actuaron de manera incompatible con sus cargos debido a vínculos con el banco, que Mendes suspendió levantamientos de secreto para proteger a sus colegas y que Gonet no investigó.
Los cambios en la composición impactaron directamente el resultado. Los senadores Sergio Moro (PL-PR) y Marcos do Val (Avante-ES), quienes favorecían el informe, fueron reemplazados por Beto Faro (PT-PA) y Teresa Leitão (PT-PE). Soraya Thronicke (PSB-MS) se convirtió en titular en reemplazo de Jorge Kajuru (PSB-GO). En contra votaron: Leitão, Faro, Soraya, Humberto Costa (PT-CE), Rogério Carvalho (PT-SE) y Otto Alencar (PSD-BA). A favor: Vieira, Eduardo Girão (Novo-CE), Magno Malta (PL-ES) y Esperidião Amin (PP-SC).
La articulación involucró al gobierno de Lula, al presidente del Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), y al STF. El presidente del STF, Edson Fachin, emitió una nota repudiando la inclusión de los ministros como una 'desviación de finalidad' de la CPI, creada originalmente para investigar el crimen organizado tras una letal acción policial en Río.
Vieira defendió el enfoque técnico del informe, que también proponía recrear el Ministerio de Seguridad Pública y la intervención en Río. Con el rechazo, el texto pierde validez jurídica.