El ministro del STF Flávio Dino suspendió provisionalmente la violación del secreto bancario y fiscal de una empresaria cercana a Lulinha, hijo del presidente Lula. La decisión impulsó a la defensa de Fábio Luis Lula da Silva a buscar la misma protección y provocó críticas de la CPI del INSS, que la ve como un agravio al Parlamento.
El 4 de marzo de 2026, el ministro del STF Flávio Dino dictó una medida cautelar suspendiendo la violación del secreto bancario y fiscal de la empresaria Roberta Moreira Luchsinger, cercana a Fábio Luis Lula da Silva, conocido como Lulinha. La medida había sido aprobada por la CPI mixta del INSS en una votación en bloque de 87 requerimientos, sin justificación individualizada para cada uno. Dino argumentó que «no es admisible suprimir derechos constitucionales al por mayor», señalando que la CPI, aunque posee poderes judiciales, debe cumplir deberes equivalentes. La decisión paraliza el intercambio de datos y fue remitida al pleno del STF para revisión, notificando a la CPI, Coaf, Banco Central y Receita Federal. La comisión puede rehacer el análisis con motivación concreta y votación individual. Pocas horas después de la cautelar, la defensa de Lulinha solicitó la extensión del beneficio, alegando ilegalidad en la aprobación conjunta. El abogado Guilherme Suguimori declaró: «Los fundamentos para la concesión son todos aplicables a Fábio Luís, quien también tuvo quebrado su secreto por el voto 'en globo', sin justificación concreta, específica e individualizada». Lulinha colaborará voluntariamente con el STF, proporcionando documentos bajo supervisión judicial, según un comunicado de la defensa que critica el ambiente político preelectoral. La cúpula de la CPI reaccionó con fuerza. El presidente, senador Carlos Viana (Podemos-MG), calificó la decisión de «absurdo» y criticó las decisiones monocráticas: «Es un absurdo lo que se está colocando aquí. [...] lo respetaremos porque una decisión del STF debe cumplirse». El relator, diputado Alfredo Gaspar (União Brasil-AL), la tildó de «mal ejemplo para la democracia», afirmando: «No es posible que un voto legítimo reconocido por el presidente Davi Alcolumbre sea desacreditado por una decisión de un ministro del STF». La semana anterior ocurrió un fallo similar, cuando el ministro Gilmar Mendes suspendió una violación de secreto para una empresa vinculada a Dias Toffoli, aprobada por la CPI del Crimen Organizado, relacionada con Banco Master. A media tarde, al menos cinco peticiones similares habían sido presentadas, con interpretaciones de que todo el bloque de requerimientos quedó suspendido.