El STF limita los beneficios adicionales de jueces y fiscales al 35% mediante el fallo transitorio de Dino

Tras la suspensión monocrática emitida por el ministro Flávio Dino en febrero sobre ciertos pagos adicionales—que recibió el respaldo de jubilados y entidades, pero la oposición de tribunales como el TJ-SP—, el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil aprobó el 25 de marzo las normas transitorias de Dino que limitan los 'penduricalhos' al 35% del subsidio constitucional de 46.366,19 R$ para miembros del poder judicial y del ministerio público, hasta que se apruebe una legislación nacional. La decisión prohíbe beneficios como el 'auxílio-peru' y proyecta un ahorro anual de 7.300 millones de R$.

En la continuación del caso del STF sobre la remuneración del poder judicial, donde el ministro Flávio Dino emitió una medida cautelar monocrática el 5 de febrero de 2026 para suspender los extras creados por actos administrativos (apoyada por jubilados y entidades, y rechazada por el TJ-SP), el STF respaldó el 25 de marzo la propuesta de Dino, como ponente, para establecer normas transitorias sobre indemnizaciones y ayudas pagadas a miembros del poder judicial y del ministerio público. El tope limita los 'penduricalhos' al 35% del subsidio constitucional de 46.366,19 R$ hasta que el Congreso promulgue una legislación nacional. Beneficios como el 'auxílio-peru' (ayuda de Navidad) y el 'auxílio-panetone' fueron declarados inconstitucionales, señalando Dino que sus nombres 'revelan la distorsión de las indemnizaciones y atentan contra el decoro de la función pública'.

Las partidas permitidas bajo el tope del 35% incluyen: valorización por antigüedad (hasta un 35%), viáticos de viaje, ayuda por traslado, pró-labore por docencia, gratificación por ejercer en localidades de difícil acceso, indemnización por vacaciones no gozadas (hasta 30 días), gratificación por acumulación de jurisdicción y valores retroactivos anteriores a febrero de 2026 (suspendidos a la espera de una auditoría). Las exenciones cubren el décimo tercer salario, el tercio constitucional de vacaciones, el auxilio de salud (con comprobantes), el bono de permanencia y la gratificación por acumulación de funciones electorales.

La remuneración total ahora puede alcanzar hasta 62.594,35 R$ para miembros en el inicio de su carrera y 78.528 R$ en la cúspide, por debajo del promedio anterior de 95.000 R$ para funcionarios de larga trayectoria. El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) y el Consejo Nacional del Ministerio Público (CNMP) estandarizarán estas medidas mediante una resolución conjunta, exigiendo su publicación mensual en sitios oficiales. Las reglas se aplicarán a partir de la nómina de abril de 2026 (pagada en mayo), proyectando un ahorro anual de 7.300 millones de R$ según datos de 2025.

Los funcionarios públicos en general permanecen bajo regímenes estatutarios hasta que se apruebe una nueva ley del Congreso, sin un cronograma definido en medio de un año electoral. La supervisión del STF continúa bajo la relatoría de Dino.

Artículos relacionados

Justice Flávio Dino symbolically suspending extra government benefits across Brazil's executive, legislative, and judicial branches amid salary hike controversy.
Imagen generada por IA

El ministro Dino suspende beneficios extras en los tres poderes

Reportado por IA Imagen generada por IA

El magistrado del Supremo Flávio Dino ordenó la suspensión de beneficios extras conocidos como penduricalhos en las tres ramas del gobierno brasileño, con un período de revisión de 60 días. La decisión busca frenar los supersueldos que evaden el tope constitucional de R$ 46,366.19. Mientras tanto, el Congreso aprobó aumentos salariales y nuevos beneficios para su personal, con un costo anual de al menos R$ 650 millones.

Al menos una entidad de servidores judiciales, un fiscal jubilado y un juez jubilado expresaron apoyo a la decisión del ministro Flávio Dino en el STF que suspendió pagos indemnizatorios creados por actos administrativos. El Tribunal de Justicia de São Paulo se opone a la medida y cuadruplicó extras a desembargadores en dos años. El caso va al pleno el miércoles (25).

Reportado por IA

Líderes centristas en la Cámara de Diputados de Brasil quieren evitar votar un proyecto de ley que regula los beneficios extras y supersueldos para servidores públicos, a menos que el Gobierno del presidente Lula se involucre directamente. El Supremo Tribunal Federal suspendió estos beneficios y ordenó al Congreso legislar en 60 días, pero el plazo se considera demasiado corto en un año electoral. El pleno del STF juzga las decisiones esta semana.

El presidente del STF, Luiz Edson Fachin, abogó por un distanciamiento imparcial de los jueces y retomó las discusiones sobre un código de ética en respuesta a la crisis de Banco Master. En una entrevista, el ministro emérito Luís Roberto Barroso reconoció un 'momento difícil' para el tribunal, pero instó a la cautela en los juicios. El escándalo afecta a ministros como Alexandre de Moraes y Dias Toffoli, con mensajes revelados y vínculos comerciales.

Reportado por IA

En la investigación en curso sobre el fraude del Banco Master en el STF —donde el ministro Dias Toffoli ordenó previamente los testimonios de investigadores, incluido el banquero Daniel Vorcaro—, el presidente del STF, Edson Fachin, emitió una nota el 22 de enero de 2026 defendiendo las acciones del tribunal y el rol de Toffoli. Sin mencionar directamente el caso, defendió las decisiones monocráticas durante el receso, rechazó amenazas a la institución y advirtió que los ataques al STF socavan la democracia.

El Supremo Tribunal Federal (STF) reinicia actividades el lunes (2) tras un receso marcado por controversias en la investigación de Banco Master. El tribunal enfrenta divisiones internas y presiones del Congreso Nacional en año electoral. El presidente Edson Fachin busca defender la imagen del tribunal en una sesión solemne con casi pleno quorum.

Reportado por IA

Edson Fachin, presidente del Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF), impulsa un código de ética que divide incluso a ministros partidarios en medio de una crisis de imagen ligada al caso Banco Master. Los partidarios temen que el debate pueda debilitar al tribunal y aparente una admisión de culpas. Fachin busca construir consenso, posiblemente retrasando las discusiones hasta después de las elecciones.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar