Le STF condamne trois députés PL pour avoir détourné des amendements dans le Maranhão

La première chambre de la Cour suprême fédérale du Brésil a condamné mardi 17 trois députés du Parti libéral pour corruption passive dans le cadre du détournement d'amendements parlementaires vers le Maranhão. Les prévenus étaient accusés d'avoir exigé une ristourne de 25 % sur les fonds envoyés aux municipalités. Il s'agit de la première condamnation du STF pour un tel crime.

Une première formation de la Cour suprême fédérale du Brésil a formé une majorité pour condamner les députés Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) et le suplente Bosco Costa (PL-SE) pour corruption passive. Le juge rapporteur Cristiano Zanin a été suivi par Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia et Flávio Dino. Le bureau du procureur général (PGR) a inculpé un projet 2019-2021 visant à extorquer des municipalités comme São José de Ribamar (MA), en exigeant des pots-de-vin de 25 % sur des modifications totalisant plus de 1,6 million de R$. Les fonds ont été détournés par le biais de contrats de sociétés fictives, avec des intermédiaires tels que l'usurier Josival Cavalcanti da Silva (Pacovan) en tant que collecteurs. Parmi les autres condamnés figurent João Batista Magalhães, Adones Gomes Martins, Abraão Nunes Martins Neto et Antônio José Silva Rocha, tous en régime semi-ouvert. Thalles Andrade Costa a été acquitté. Les peines varient : Josimar Maranhãozinho a été condamné à 6 ans et 5 mois d'emprisonnement plus 300 jours-amende ; Pastor Gil, à 5 ans et 6 mois ; Bosco Costa, à 5 ans. Tous doivent payer 1,667 million de R$ de dommages moraux collectifs et sont inéligibles. Le jury a rejeté les accusations de crime organisé en raison de l'insuffisance des preuves de structure pour d'autres délits. M. Zanin a cité des preuves telles que des dialogues, des messages, des reçus financiers et des feuilles de calcul. "Les dossiers prouvent également que les députés eux-mêmes ont pris l'initiative des demandes", a déclaré M. Moraes. Cármen Lúcia a souligné le "cercle criminel" dans lequel les fonds de santé sont retournés aux participants. La défense a invoqué le manque de preuves : L'avocat de Maranhãozinho a qualifié les accusations de "simples déductions" ; celui de Gil, de falsification de preuves ; celui de Costa, d'absence d'actes de sollicitation. Le Congrès doit décider de la compatibilité de la peine avec les mandats.

Articles connexes

Lawyers submitting appeals at Brazil's Supreme Federal Court for Bolsonaro allies convicted in coup plot case.
Image générée par IA

Alliés de Bolsonaro font appel des condamnations du STF dans l'affaire de complot de coup d'État

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le lundi 27 octobre 2025, les défenses de Jair Bolsonaro et d'autres accusés condamnés pour tentative de coup d'État ont déposé des embargos de déclaration auprès de la Cour suprême fédérale du Brésil (STF). Les appels contestent les omissions, contradictions et calculs de peines des décisions de la Première Chambre. Ces démarches visent à corriger des erreurs alléguées et, dans certains cas, indiquent des efforts pour escalader l'affaire devant le banc complet de la Cour.

La Première Chambre du STF brésilien a unanimement confirmé mardi (25) les décisions du ministre Alexandre de Moraes ordonnant le jugement définitif et l'exécution immédiate des peines pour le noyau central du complot de coup d'État. Jair Bolsonaro a été condamné à 27 ans et 3 mois de prison et restera détenu à la Surintendance de la Police fédérale à Brasília. D'autres accusés, y compris d'anciens ministres et un amiral, ont également fait l'objet d'ordres d'arrestation.

Rapporté par l'IA

Le ministre du STF Gilmar Mendes a suspendu des parties de la loi sur l'impeachment de 1950, limitant les demandes d'impeachment contre les ministres à la seule PGR et augmentant le quorum requis au Sénat. Cette mesure a suscité une réaction immédiate du président du Sénat Davi Alcolumbre, qui a défendu les prérogatives du Législatif et menacé de réformes constitutionnelles. Le gouvernement Lula, via l'AGU, a demandé un réexamen jusqu'au jugement en plénière.

La Cour suprême fédérale du Brésil (STF) a statué à l’unanimité que les fonds de campagne non déclarés, connus comme caixa dois, peuvent être sanctionnés à la fois comme crime électoral et comme faute administrative. La décision, rapportée par le juge Alexandre de Moraes, a été prise lors d’une session plénière virtuelle et renforce les peines en année électorale. L’affaire concerne l’ancien conseiller municipal de São Paulo Arselino Tatto du parti PT.

Rapporté par l'IA

Jeudi (11 décembre), le juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes a annulé le vote de la Chambre des députés qui préservait le mandat de la députée Carla Zambelli (PL-SP), ordonnant sa perte immédiate. Zambelli, condamnée à 10 ans de prison pour piratage des systèmes du CNJ, est emprisonnée en Italie depuis juillet. La décision renverse le vote nocturne, qui a recueilli 227 voix pour la cassation, en deçà des 257 requises.

Supreme Court Justice Alexandre de Moraes denied pressuring the Central Bank president in favor of Banco Master, embroiled in billion-dollar frauds. Reports indicate contacts between Moraes and Gabriel Galípolo, but both claim the meetings addressed the Magnitsky Act. The case has spotlighted judiciary ties and calls for investigation from opponents.

Rapporté par l'IA

La Chambre des députés du Brésil a approuvé le texte de base du projet de loi n° 5.582/2025, connu sous le nom de projet de loi Antifactions, le mardi 18 novembre 2025, avec 370 voix pour et 110 contre. Le projet, rédigé par le gouvernement Lula, a été modifié par le rapporteur Guilherme Derrite (PP-SP) en six versions, marquant une défaite pour l'exécutif qui a tenté de retarder le vote. Le texte se dirige maintenant vers le Sénat, où il sera rapporté par Alessandro Vieira (MDB-SE).

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser