Una jueza jubilada afirmó en una sesión del STF que los jueces de primera instancia carecen de autos, planes de salud o refrigerios, pero diversos tribunales del país desmintieron la afirmación, confirmando ayudas como vales de comida, apoyo sanitario y vehículos oficiales. La declaración se produjo durante debates sobre restricciones a fondos indemnizatorios para magistrados. El fallo se aplazó hasta finales de marzo.
En una sesión del Supremo Tribunal Federal (STF) el miércoles (25), Claudia Marcia de Carvalho Soares, representante de la Asociación Brasileña de Magistrados Laborales (ABMT), defendió los penduricalhos, fondos indemnizatorios extras pagados a jueces, alegando condiciones precarias para la categoría. «Un juez de primera instancia no tiene auto, paga el combustible de su bolsillo, no tiene apartamento funcional, no tiene plan de salud, no tiene cafetería, no tiene agua ni café. Un magistrado de apelación casi no tiene nada, salvo un auto y apenas un refrigerio», dijo Soares, jueza jubilada del Tribunal Laboral de la 1ª Región que recibió más de R$ 700.000 de ingresos netos en 2025, con casi R$ 300.000 en octubre, noviembre y diciembre. El fallo, que discute la limitación de estos fondos tras decisiones de los ministros Flávio Dino y Gilmar Mendes, se aplazó hasta finales de marzo. En respuesta a Folha de S.Paulo, que contactó a 27 Tribunales de Justicia estatales, seis Tribunales Regionales Federales y 24 Tribunales Regionales del Trabajo, varios tribunales confirmaron beneficios para magistrados. El Consejo Superior de la Justicia del Trabajo (CSJT) indicó que la norma es proveer autos para magistrados de segundo grado, con servicio individualizado en tribunales mayores, más refrigerios durante sesiones matutinas y vespertinas, y planes de salud o reembolso médico. El Tribunal de Justicia de Rio Grande do Norte (TJ-RN) ofrece un vale de comida de R$ 2.000 y ayuda sanitaria de R$ 1.200 a R$ 1.900, con vehículos para magistrados de apelación. En Rio Grande do Sul (TJ-RS), hay ayuda alimentaria, sanitaria y de guardería, más refrigerios para magistrados de apelación en días de juicio, con autos limitados al presidente, vicepresidentes e inspector jefe. El Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJ-MG) proporciona ayudas sanitarias, alimentarias y de guardería, con opción de auto y chofer para magistrados de apelación en actividades funcionales. El Tribunal de Justicia de São Paulo (TJ-SP) tiene ayuda sanitaria con reembolso de gastos médicos comprobados hasta un límite. El Tribunal de Justicia de Santa Catarina (TJ-SC) limita los beneficios a los establecidos por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), con vehículos para viajes laborales. Por otro lado, el Tribunal de Justicia de Mato Grosso (TJ-MT) y Roraima (TJ-RR) afirmaron que no pagan tales beneficios más allá de la remuneración legal. El Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJ-RJ) proporciona vehículos institucionales blindados a magistrados de apelación y planes de salud. El Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios (TJDFT) y Amazonas (TJ-AM) no detallaron las ayudas. Según Transparência Brasil, las indemnizaciones y gratificaciones a menudo violan el techo constitucional, con la mayoría de los magistrados recibiendo por encima del límite, especialmente en instancias inferiores e intermedias. Vitor Rhein Schirato, profesor de derecho administrativo de la USP, calificó la declaración de Soares de «absurda», cuestionando por qué los jueces no cubrirían costos como en otras profesiones.
