El ministro del Supremo Kassio Nunes Marques revocó una decisión de un tribunal laboral que examinaba vínculos laborales en un contrato de franquicia de seguros Prudential y ordenó suspender el proceso. Esto sigue a una suspensión previa de casos de pejotización por Gilmar Mendes. El caso cuestiona un fallo del Tribunal Superior do Trabalho (TST).
El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil ha intervenido nuevamente en disputas laborales que involucran pejotización, una práctica mediante la cual las empresas contratan servicios a través de entidades jurídicas para eludir obligaciones laborales. En una reciente decisión, el ministro Kassio Nunes Marques anuló un fallo del Tribunal Superior do Trabalho (TST) que permitía avanzar con la demanda de un corredor contra la aseguradora Prudential. El corredor alega una relación laboral con la empresa. nnNunes Marques concedió el recurso de Prudential, afirmando que el TST ignoró una orden previa del STF. Señaló que el tribunal «manteve a regular tramitação dos autos, em manifesta inobservância à decisão proferida por este Supremo Tribunal». Esta es la segunda acción similar del ministro: previamente anuló otro fallo del TST y ocho decisiones de tribunales laborales regionales. nnEl contexto es una orden de 2025 del ministro Gilmar Mendes que suspende todos los casos nacionales de pejotización a la espera de una revisión completa del STF. Esa audiencia de fondo abordará la validez de los contratos de pejotización, la competencia de los tribunales laborales y la carga de la prueba, si corresponde al trabajador o al contratista. nnLa pejotización sigue siendo un tema controvertido en el derecho laboral brasileño, que afecta sectores como seguros y franquicias. El STF no ha fijado una fecha para el fallo definitivo, pero las suspensiones buscan uniformar la jurisprudencia.
