El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil debe determinar si la renuncia de Cláudio Castro fue una maniobra para evadir la destitución y la elección indirecta en la asamblea estatal. El exdiputado Marcelo Freixo y una coalición presentaron un recurso para anular el diploma del exgobernador. Esto podría derivar en una elección popular directa para su sucesor en Río de Janeiro.
El TSE de Brasil ha recibido un recurso presentado por el exdiputado Marcelo Freixo y la coalición A Vida Vai Melhorar (PT, PCdoB, PV, PSDB, Cidadania, Rede, PSOL) contra la sentencia que condena a Cláudio Castro (PL) por abuso de poder político y económico. El caso se refiere a la contratación de 27.600 trabajadores temporales en la Fundação Ceperj y la Uerj, con un coste de 519 millones de reales en el primer semestre de 2022. El Ministerio Público sostiene que estos trabajadores actuaron como agentes electorales en las elecciones de 2022.
Castro renunció antes de la destitución formal, enfrentando una inhabilitación hasta 2030 pero permitiendo una elección indirecta en la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro (Alerj), donde el PL mantiene el bloque más grande. El estado está bajo el gobierno interino del presidente del Tribunal de Justicia, Ricardo Couto. Los demandantes afirman que la renuncia fue 'espuria y fraudulenta, con desviación de propósito y evidente fraude a la ley'.
Los abogados Paulo Henrique Teles Fagundes y Victor Souza argumentan que Castro allanó el camino para sus aliados mediante la sanción de leyes de elección indirecta y la ampliación de los poderes de la Casa Civil. 'Cláudio Castro [...] buscó mantener su influencia política y administrativa en el Estado de Río de Janeiro', señala el recurso.
El caso guarda paralelismos con la destitución de Deltan Dallagnol por parte del TSE bajo la Ley Ficha Limpa. En el Supremo Tribunal Federal (STF), las acciones del PSD sobre el formato de elección suplementaria se encuentran suspendidas tras una petición de vista del ministro Flávio Dino. Los ministros Cármen Lúcia, André Mendonça y Kassio Nunes Marques consideran prematura la intervención del STF.
