En la última novedad sobre la elección indirecta anticipada de Río de Janeiro para una gobernación interina, el juez Luiz Fux del STF suspendió el 18 de marzo partes de una nueva ley aprobada por la Asamblea Legislativa (Alerj). El fallo, que responde a una impugnación del PSD, aborda las normas para la votación desencadenada por la posible renuncia del gobernador Cláudio Castro (PL) para presentarse como candidato al Senado, alegando inconstitucionalidad debido a la violencia estatal y a lo ajustado de los plazos.
Tras meses de maniobras políticas y debates sobre la sucesión -intensificados por los cambios en la dirección de Alerj y los enfrentamientos entre aliados de Castro y figuras como el senador Flávio Bolsonaro-, el juez Luiz Fux suspendió los artículos de la ley de Alerj que obligaban a celebrar votaciones abiertas, nominales y presenciales, junto con un plazo de 24 horas para que los candidatos renunciaran a sus cargos. Estas elecciones cubrirían la vacante de gobernador en caso de que Castro renuncie a principios de abril por su candidatura al Senado, y el líder interino ocuparía el cargo hasta octubre.
El PSD presentó la impugnación el 13 de marzo, alegando inconstitucionalidad, y Fux concedió una medida cautelar. El pleno del STF la examinará en breve. Fux argumentó que, si bien los precedentes favorecen el voto abierto para la rendición de cuentas, la extrema violencia de Río -marcada por el crimen organizado, los narcotraficantes y las milicias infiltradas en la política- hace necesario el voto secreto para proteger la independencia de los legisladores. "Aunque el voto abierto permite una mayor rendición de cuentas de las acciones parlamentarias ante el electorado, el voto secreto tiene la ventaja, en ciertos casos, de garantizar una mayor independencia y autonomía de los miembros del Poder Legislativo local, para evitar intentos de coacción mediante recompensas o sanciones, ya que imposibilita la contraprueba del voto. Estas consideraciones deben tener más peso en un ambiente de proliferación del crimen organizado [...] con la expansión de grupos de narcotraficantes y milicias armadas, incluyendo la penetración en la esfera política", escribió Fux. También dictaminó que el plazo de 24 horas era "manifiestamente incapaz" de garantizar la igualdad de oportunidades y la equidad.
