Il giudice della Corte Suprema Flávio Dino ha ordinato la sospensione dei benefici extra noti come penduricalhos nelle tre branche del governo brasiliano, con un periodo di revisione di 60 giorni. La decisione mira a frenare i supersoldi che eludono il tetto costituzionale di R$ 46.366,19. Nel frattempo, il Congresso ha approvato aumenti salariali e nuovi benefit per il suo personale, con un costo annuo di almeno R$ 650 milioni.
Il 5 febbraio 2026, il giudice della Corte Suprema Flávio Dino ha emesso una decisione monocratica sospendendo i benefici extra chiamati penduricalhos nei poteri esecutivo, legislativo e giudiziario del Brasile, nonché negli stati e nei municipi. Questi includono gratifiche per accumulo di casi, indennità di viaggio, aiuti per il carburante, supporto educativo, aiuti di fine anno per tacchino e panettone, spesso etichettati come indennitari per evitare l'imposta sul reddito e il tetto salariale costituzionale di R$ 46.366,19. Dino ha fissato un termine di 60 giorni affinché le agenzie rivedano e interrompano i pagamenti non supportati da legge federale, statale o municipale. La decisione deriva da una causa dell'Associazione dei Procuratori Municipali della Regione Costiera Centro-Sud di São Paulo, che contestava tariffe e indennità superiori al tetto. Ha criticato la mancanza di una legge nazionale che regoli tali benefici e ha incaricato il Congresso di redigere una legislazione che definisca le eccezioni ammissibili. «Quei benefici non espressamente previsti dalla LEGGE —approvata dal Congresso Nazionale o dalle Assemblee Statali o dalle Camere Municipali— devono essere sospesi immediatamente dopo il termine stabilito», ha dichiarato Dino nella decisione. L'intero plenum della Corte Suprema esaminerà la decisione il 25 febbraio, dopo il carnevale. Nel frattempo, quella stessa settimana, il Congresso ha approvato progetti di legge che aumentano gli stipendi del suo personale e introducono nuovi penduricalhos per la Camera dei Deputati e il Senato, con un costo annuo stimato di almeno R$ 650 milioni. Alison Souza, presidente del sindacato Sindilegis, l'ha giustificato dicendo: «Stiamo imitando il Giudiziario e la Procura». Questa mossa congressuale contrasta nettamente con lo sforzo di Dino, sottolineando i conflitti tra etica amministrativa e interessi del settore pubblico.
