Il ministro del STF Gilmar Mendes ha sospeso parti della Legge sull'Impeachment del 1950, limitando le richieste di impeachment per i ministri solo alla PGR e alzando il quorum richiesto al Senato. La mossa ha provocato una reazione immediata del presidente del Senato Davi Alcolumbre, che ha difeso le prerogative del Legislativo e minacciato cambiamenti costituzionali. Il governo Lula, tramite l'AGU, ha chiesto una riconsiderazione fino al giudizio in plenum.
Il 3 dicembre 2025, il ministro del STF Gilmar Mendes ha sospeso monocraticamente articoli della Legge n. 1.079/1950, che regola l'impeachment delle autorità. Il principale cambiamento attribuisce alla Procura Generale della Repubblica (PGR), guidata da Paulo Gonet, la competenza esclusiva per presentare denunce contro i ministri del STF per reati di responsabilità. In precedenza, qualsiasi cittadino poteva farlo direttamente al Senato.
Mendes ha sostenuto che la vecchia norma incoraggiasse denunce motivate da interessi politico-partitici, senza rigorosa base legale. «Il capo del Ministero Pubblico dell'Unione [...] ha la capacità di valutare, da una prospettiva strettamente legale, l'esistenza di elementi concreti che giustifichino l'avvio di una procedura di impeachment», ha scritto il ministro. Inoltre, ha elevato il quorum per l'apertura del processo al Senato dalla maggioranza semplice ai due terzi dei membri, ovvero 54 su 81 senatori, allineandolo al requisito per l'impeachment presidenziale.
La decisione, emessa come provvedimento cautelare in una causa presentata dal partito Solidariedade, ha generato tensioni con il Legislativo. Il presidente del Senato Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) ha tenuto un discorso veemente, chiedendo rispetto per il Congresso e affermando: «Non mi manca il coraggio di fare ciò che è necessario per proteggere il Legislativo brasiliano». Ha sostenuto l'approvazione di una nuova legge sui reati di responsabilità dei ministri del STF e la modifica della Costituzione per invertire la misura, che indebolisce il ruolo del Senato.
L'episodio esacerba le dispute storiche tra i poteri, inclusa la nomina del presidente Lula di Jorge Messias al STF, osteggiata da Alcolumbre, che preferiva Rodrigo Pacheco (PSD-MG). L'Avvocatura Generale dell'Unione (AGU), guidata da Messias, si è opposta all'esclusività della PGR, difendendo la legittimità popolare delle denunce, ma ha concordato sul quorum dei due terzi per proteggere l'indipendenza giudiziaria. «Senza tale salvaguardia, l'indipendenza giudiziaria rimane indebolita», ha dichiarato l'AGU.
Altre frizioni includono la preservazione del mandato di Carla Zambelli (PL-SP), condannata dal STF, e il caso di Alexandre Ramagem (PL-RJ). Il provvedimento cautelare sarà giudicato dal plenum del STF in una sessione virtuale dal 12 al 19 dicembre, coincidente con la pausa legislativa. L'opposizione pianifica un emendamento costituzionale per ripristinare il diritto di qualsiasi cittadino di presentare richieste.
