La Corte Suprema Federale (STF) ha dichiarato incostituzionale, con 9 voti contro 1, il quadro temporale per la demarcazione delle terre indigene giovedì (18), invalidando la tesi che i popoli indigeni abbiano diritti solo su aree occupate fino al 1988. La sentenza, relatore il ministro Gilmar Mendes, rafforza la protezione dei diritti fondamentali e stabilisce scadenze per completare i procedimenti pendenti. Il giudizio risponde a una legge approvata dal Congresso in reazione a un precedente del 2023.
La Corte Suprema Federale (STF) ha concluso giovedì (18 dicembre 2025) il processo che ha nuovamente annullato il quadro temporale per la demarcazione delle terre indigene, con un punteggio di 9-1. Il relatore, ministro Gilmar Mendes, ha votato per invalidare la tesi che limita i diritti indigeni ai territori occupati o contesi il 5 ottobre 1988, data di promulgazione della Costituzione Federale. Ha sostenuto che la norma è sproporzionata, impone prove impossibili per comunità senza documentazione formale e non garantisce sicurezza giuridica applicandola retroattivamente.
L'unico voto dissenziente è stato quello del ministro André Mendonça, che ha seguito Mendes per la maggior parte ma ha difeso il mantenimento del criterio temporale per il riconoscimento dell'occupazione tradizionale, considerando il 1988 come riferimento insostituibile. Gli altri ministri, inclusi Luiz Fux, Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques (con riserve), hanno seguito il relatore. Edson Fachin e Cármen Lúcia hanno divergito su punti come indennizzi e ricollocazioni di popoli, sottolineando che le terre indigene hanno priorità per i legami culturali.
È la seconda volta che la STF respinge il quadro temporale: nel settembre 2023 lo ha dichiarato incostituzionale con 9-2, sotto la relatoria di Fachin. In reazione, il Congresso ha approvato una legge che ha istituito la tesi, impugnata giudizialmente, e il Senato ha approvato una proposta di emendamento costituzionale, ancora pendente alla Camera. Le entità indigene criticano la misura per ignorare popoli nomadi ed espulsioni storiche, mentre l'agrobusiness difende limiti all'espansione della demarcazione e sicurezza per i proprietari.
La decisione ha risonanza generale e stabilisce un termine di 180 giorni all'Unione per completare i procedimenti pendenti. Mendes ha validato attività economiche sulle terre indigene, come il turismo, purché beneficino la comunità e preservino il possesso, consentendo contratti con non indigeni sotto autodeterminazione. Flávio Dino ha suggerito di inviare al Congresso una proposta di disegno di legge basata su una commissione speciale della STF. Fachin ha evidenziato il ruolo contro-maggioritario della corte nella protezione di minoranze vulnerabili: «Questa Suprema ha agito nel legittimo campo della sua funzione contro-maggioritaria, nella concretizzazione della migliore esegesi riguardo alla protezione dei diritti fondamentali di una minoranza, in questo caso i popoli indigeni, storicamente vulnerabili.»
