Stf derruba marco temporal para demarcação de terras indígenas

O Supremo Tribunal Federal (Stf) declarou inconstitucional, por 9 votos a 1, o marco temporal para demarcação de terras indígenas nesta quinta-feira (18), invalidando a tese de que povos originários só têm direito a áreas ocupadas até 1988. A decisão, relatada pelo ministro Gilmar Mendes, reforça a proteção a direitos fundamentais e determina prazos para conclusão de processos pendentes. O julgamento responde a lei aprovada pelo Congresso em reação a precedente de 2023.

O Supremo Tribunal Federal (Stf) concluiu nesta quinta-feira (18 de dezembro de 2025) o julgamento que derrubou novamente o marco temporal para demarcação de terras indígenas, com placar de 9 a 1. O relator, ministro Gilmar Mendes, votou pela invalidade da tese que limita direitos indígenas a territórios ocupados ou disputados em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal. Ele argumentou que a norma é desproporcional, impõe prova impossível para comunidades sem documentação formal e não garante segurança jurídica ao aplicar retroativamente.

O único voto divergente veio do ministro André Mendonça, que acompanhou Mendes na maior parte, mas defendeu a manutenção do critério temporal para reconhecimento da tradicionalidade da ocupação, considerando 1988 como referencial insubstituível. Os demais ministros, incluindo Luiz Fux, Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques (com ressalvas), seguiram o relator. Edson Fachin e Cármen Lúcia divergiram em pontos como indenizações e realocações de povos, enfatizando que terras indígenas são prioritárias pela relação cultural.

Essa é a segunda vez que o Stf rejeita o marco temporal: em setembro de 2023, declarou-o inconstitucional por 9 a 2, sob relatoria de Fachin. Em reação, o Congresso aprovou lei instituindo a tese, questionada judicialmente, e o Senado aprovou proposta de emenda constitucional, ainda pendente na Câmara. Entidades indígenas criticam a medida por ignorar povos nômades e expulsões históricas, enquanto o agronegócio defende limites para expansão de demarcações e segurança a proprietários.

A decisão tem repercussão geral e fixa prazo de 180 dias para a União concluir processos pendentes. Mendes validou atividades econômicas em terras indígenas, como turismo, desde que beneficiem a coletividade e preservem a posse, admitindo contratos com não indígenas sob autodeterminação. Flávio Dino sugeriu envio de proposta de lei ao Congresso baseada em comissão especial do Stf. Fachin destacou o papel contramajoritário da corte em proteger minorias vulnerabilizadas: “Este Supremo atuou na concretização da melhor exegese quanto à proteção dos direitos fundamentais de uma minoria, no caso, os povos indígenas, historicamente vulnerabilizados”.

Artigos relacionados

Illustration of STF Minister Gilmar Mendes suspending impeachment law amid tense standoff with Senate President Davi Alcolumbre, symbolizing Brazil's inter-powers crisis.
Imagem gerada por IA

Decisão de Gilmar Mendes amplia crise entre poderes no Brasil

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O ministro Gilmar Mendes, do STF, suspendeu trechos da Lei do Impeachment de 1950, limitando pedidos de afastamento de ministros apenas à PGR e elevando o quórum necessário no Senado. A medida provocou reação imediata do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que defendeu as prerrogativas do Legislativo e ameaçou mudanças constitucionais. O governo Lula, via AGU, pediu reconsideração da decisão até julgamento pelo plenário.

O Supremo Tribunal Federal formou maioria de 9 votos a 1 para declarar inconstitucional o marco temporal, critério que limitava demarcações de terras indígenas a ocupações de 1988. A decisão é vista por alguns como um avanço para direitos indígenas, mas gera debates sobre segurança jurídica e propriedade rural. O Congresso havia aprovado lei e proposta de emenda constitucional em defesa do marco.

Reportado por IA

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, emitiu uma nota na noite de 22 de janeiro de 2026 defendendo a atuação da Corte e do ministro Dias Toffoli no caso envolvendo o Banco Master, sem citar o nome diretamente. Ele enfatizou a legitimidade de decisões monocráticas durante o recesso e rejeitou ameaças à instituição, afirmando que atacar o STF corrói a democracia. Fachin destacou o papel de supervisão judicial de Toffoli e a necessidade de respostas firmes para proteger o sistema financeiro nacional.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anulou o decreto presidencial 12.600/2025, que previa estudos para concessões de hidrovias nos rios Tapajós, Madeira e Tocantins. A decisão veio após ações de movimentos indígenas contrários aos projetos, incluindo invasões a propriedades privadas. O governo descreveu a medida como uma forma de escuta ativa às demandas das comunidades.

Reportado por IA

O ministro Dias Toffoli deixou a relatoria do caso Master no STF após uma reunião fechada com outros ministros, convocada pelo presidente Edson Fachin devido a um relatório da Polícia Federal que arguiu sua suspeição. A Corte emitiu nota conjunta afirmando inexistência de impedimento, e a relatoria foi redistribuída para André Mendonça. Partidos e associações de delegados reagiram em defesa da institucionalidade judicial.

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu em 25 de março limitar os 'penduricalhos' a 35% do subsídio constitucional de R$ 46.366,19 para membros do Judiciário e do Ministério Público, enquanto não há lei nacional. A medida proíbe benefícios como 'auxílio-peru' e estima economia anual de R$ 7,3 bilhões.

Reportado por IA

O presidente do STF, Edson Fachin, negou pedido da CPI do Crime Organizado para anular decisão de Gilmar Mendes que suspendeu a quebra de sigilos da Maridt Participações, empresa da qual o ministro Dias Toffoli é sócio. A decisão mantém protegidos os sigilos bancário, fiscal, telefônico e telemático da companhia. A CPI alega prejuízo às investigações sobre irregularidades financeiras.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar