Um painel unânime de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito emitiu, na sexta-feira, uma ordem nacional temporária que congela as regras federais que permitem que a mifepristona seja prescrita por telemedicina e enviada pelo correio, decidindo a favor da Louisiana em uma ação judicial que contesta as mudanças da FDA de 2023.
Um painel unânime de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito, com sede em Nova Orleans, congelou temporariamente na sexta-feira as regras federais que permitem que a mifepristona, um medicamento abortivo, seja prescrita via telessaúde e dispensada pelo correio, uma medida que pode restringir imediatamente o acesso em todo o país.
A decisão ocorreu em um processo movido pela Louisiana, que argumentou que as regras mais recentes da Food and Drug Administration (FDA) minam a proibição quase total do aborto no estado e forçam o estado a arcar com custos quando as pacientes buscam atendimento de emergência. O juiz Kyle Duncan, nomeado por Trump, escreveu que a Louisiana demonstrou uma forte probabilidade de êxito e que o estado enfrentava danos contínuos caso as regras federais permanecessem em vigor enquanto o processo tramita.
Em uma declaração destacada pelo tribunal, o painel afirmou:
“Cada aborto facilitado pela ação da FDA anula a proibição da Louisiana sobre abortos médicos e mina a sua política de que ‘cada criança ainda não nascida é um ser humano desde o momento da concepção e é, portanto, uma pessoa legal.’”
A decisão exige que a mifepristona seja dispensada pessoalmente em clínicas, revertendo o modelo de prescrição remota e envio postal que se expandiu durante a era da COVID-19 e que foi posteriormente incorporado à política da FDA.
A ordem do tribunal de apelações reverte uma decisão recente de um juiz federal na Louisiana, que havia se recusado a anular imediatamente as regras da FDA, optando por pausar o litígio enquanto a agência conduz uma revisão adicional sobre a segurança da mifepristona sob a direção da administração Trump. O Quinto Circuito declarou que a agência não pôde informar quando essa revisão será concluída e observou que a FDA reconheceu que ainda estava coletando dados.
Espera-se que a decisão enfrente um recurso de emergência. Em 2024, a Suprema Corte rejeitou por unanimidade uma contestação separada à mifepristona movida por médicos antiaborto, sob o fundamento de que os autores da ação não tinham legitimidade jurídica, sem chegar a analisar o mérito dos julgamentos científicos da FDA.
A decisão do Quinto Circuito recebeu elogios de opositores ao aborto e críticas de defensores do direito ao aborto, que afirmaram que limitar a telemedicina e o envio postal restringiria o acesso ao aborto e ao tratamento de abortos espontâneos em todo o país. Marjorie Dannenfelser, presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America, chamou a ordem de “uma enorme vitória para as vítimas e sobreviventes”, enquanto um advogado da ACLU alertou que a medida pode afetar o acesso “em todos os estados da nação”.
