Tribunal de Apelações anula decisão de 2022 sobre aborto

O Tribunal de Apelações do Quênia decidiu que o aborto não é um direito fundamental sob a constituição, anulando uma decisão de 2022 do Tribunal Superior. Um painel de três juízes em Malindi permitiu interrupções apenas quando um médico qualificado determinar um risco grave à vida da gestante.

O Tribunal de Apelações proferiu sua decisão em Malindi em 24 de abril de 2026, anulando a decisão do Tribunal Superior de Malindi datada de 24 de março de 2022, proferida pelo juiz R. Nyakundi. Os juízes Gatembu Kairu, Kibaya Laibuta e Grace Ngenye decidiram que o aborto permanece ilegal, exceto nas circunstâncias permitidas pela constituição.

A decisão baseia-se no Artigo 26 da constituição, que estabelece que o direito à vida começa na concepção. "Na prática, o aborto não é um direito fundamental garantido pela Constituição", afirmaram os juízes. O tribunal observou que a constituição não impõe uma proibição absoluta, mas permite exceções restritas, como tratamento de emergência, risco à vida ou saúde da mãe, ou conforme permitido por outras leis.

A sentença decorre de apelações consolidadas do Estado e de outras partes que contestaram a decisão de 2022, a qual expandia o acesso a serviços de aborto seguro e legal. O tribunal de apelações restabeleceu os processos criminais no Tribunal de Magistrados Principais Seniores em Kilifi, nos Casos Criminais n.º 395 e 396 de 2019, para audiência e determinação de mérito.

Um relatório de 2025 do Ministério da Saúde constatou que, entre 2003 e 2004, ocorreram mais de 792.000 abortos induzidos, o que equivale a 57,3 por 1.000 mulheres na faixa etária de 15 a 49 anos. Cerca de 80 por cento dessas mulheres eram casadas ou viviam em união estável, e 65 por cento já haviam dado à luz anteriormente.

Artigos relacionados

South Korea's Supreme Court with banner announcing judicial reform laws taking effect on March 12, enabling constitutional appeals; judges and politicians celebrating.
Imagem gerada por IA

South Korea's judicial reform laws take effect, enabling constitutional appeals

Reportado por IA Imagem gerada por IA

South Korea's judicial reform laws were proclaimed on March 12, allowing constitutional appeals against Supreme Court rulings and punishment for legal distortion. This marks the first major overhaul since the 1987 constitutional amendment, including an expansion of Supreme Court justices. The measures passed under the ruling Democratic Party despite opposition from the opposition and judiciary.

Kenya's Court of Appeal has ruled that certain sections of the 2018 Computer Misuse and Cybercrimes Act are unconstitutional. The decision came in a case brought by the Bloggers Association of Kenya (BAKE). These provisions had been used by the Directorate of Criminal Investigations (DCI) to arrest critics and bloggers accused of spreading false information.

Reportado por IA

Kenya's High Court has struck down section 95(1)(b) of the Penal Code, which created the offense of inciting unrest that could lead to a breach of peace, ruling it unconstitutional. The decision stems from a petition by the Law Society of Kenya (LSK) and has quashed charges against activist Morara Kebaso.

South Africa's Constitutional Court has dismissed an appeal against the recognition of King Misuzulu kaZwelithini as the rightful heir to the AmaZulu throne. The ruling upholds a previous Supreme Court of Appeal decision affirming President Cyril Ramaphosa's endorsement.

Reportado por IA

The Environment and Land Court has permitted more than 440 residents from Kachero in Taita Taveta County to proceed with their case seeking ownership of land held by Mama Ngina Kenyatta and Basil Criticos.

The Ethics and Anti-Corruption Commission (EACC) has proposed constitutional amendments to prevent election irregularities, with the 2027 general elections just 18 months away. EACC Executive Officer Abdi Mohamud presented these proposals to the National Assembly’s Constitutional Implementation Oversight Committee on March 5, 2026. The reforms aim to bar those convicted of corruption or abuse of office from running unless their convictions are overturned on appeal.

Reportado por IA

A three-judge bench has set March 19, 2026, as the date for a ruling in a petition seeking to remove Deputy President Kithure Kindiki from office. The case was filed in October 2024 by businessman Aura and concerns the process of appointing Kindiki following the impeachment of former Deputy President Rigathi Gachagua. The petition claims that the process did not follow the Constitution.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar