La Cour suprême des États-Unis a décidé à l'unanimité que le litige concernant l'oléoduc Line 5 au Michigan relève de la compétence des tribunaux de l'État, ce qui fait progresser les efforts déployés de longue date par le Michigan pour tenter de le fermer. Cette décision permet aux juges d'évaluer les risques liés au passage de l'oléoduc par le détroit de Mackinac. La procureure générale Dana Nessel a salué ce verdict comme une victoire face à la menace d'une marée noire catastrophique.
La juge Sonia Sotomayor, s'exprimant au nom de la cour unanime, a écrit qu'Enbridge Energy avait trop attendu pour solliciter la compétence fédérale, rejetant ainsi les arguments de l'entreprise. L'oléoduc, propriété canadienne, s'étend sur 1 048 kilomètres (645 miles) de Superior, dans le Wisconsin, à Sarnia, en Ontario, incluant un segment de 7,2 kilomètres (4,5 miles) longeant le lit du détroit de Mackinac, qui relie les lacs Michigan et Huron. Dana Nessel cherche à révoquer la servitude depuis 2019, invoquant les risques de déversement pour les Grands Lacs. « Depuis trop longtemps, après des années de tactiques dilatoires de la part d'Enbridge, la peur d'une marée noire catastrophique liée à la Line 5 hante notre État », a-t-elle déclaré dans un communiqué. Enbridge avait plaidé pour un procès devant une cour fédérale en raison des lois sur la sécurité et des relations internationales, soulignant que le Canada dépend de cette ligne pour la moitié de son approvisionnement en pétrole vers l'Ontario et le Québec. Le Michigan a rétorqué que cette affaire concernait la gestion des ressources de l'État. Les experts juridiques considèrent cette décision comme importante. Andy Buschbaum, du Great Lakes Business Network, a qualifié la nouvelle d'« étape majeure », permettant aux tribunaux de l'État de décider si l'oléoduc doit rester sous les Grands Lacs ou si des alternatives doivent être recherchées. Les 12 tribus du Michigan soutiennent la fermeture, citant les menaces pesant sur les eaux et les droits issus de traités. Whitney Gravelle, présidente de la communauté indienne de Bay Mills, a déclaré que cela crée un espace pour faire entendre les voix des tribus. L'affaire attend désormais la résolution d'un appel fédéral connexe : Enbridge a poursuivi la gouverneure Gretchen Whitmer en 2021 à propos de sa tentative de fermeture, la Cour d'appel du sixième circuit ayant tranché en faveur de l'entreprise en novembre dernier. Le porte-parole d'Enbridge, Ryan Duffy, a insisté sur les conclusions fédérales en matière de sécurité, estimant qu'aucun problème ne justifie une fermeture. Parallèlement, Enbridge demande des permis pour un tunnel de remplacement, les décisions étant attendues cet été.
