米連邦最高裁は、Line 5石油パイプラインをめぐるミシガン州の係争について、州裁判所で審理すべきとの全員一致の判決を下した。これにより、パイプライン停止を目指す同州の長年の取り組みが前進することになる。この決定により、マキナック海峡を横断するパイプラインのリスクについて州裁判所が判断を下す道が開かれた。ダナ・ネッセル司法長官は、壊滅的な流出事故という脅威に対する勝利であると評価している。
ソニア・ソトマイヨール判事が執筆した全員一致の意見書では、エンブリッジ・エナジー側の連邦管轄権を求める申し立ては時期を逸していると指摘し、同社の主張を退けた。カナダ企業が所有するこのパイプラインは、ウィスコンシン州スペリオルからオンタリオ州サーニアまで645マイルに及び、そのうちミシガン湖とヒューロン湖を結ぶマキナック海峡の湖底を通る4.5マイルの区間が含まれている。ネッセル氏は、五大湖への流出リスクを理由に、2019年から地役権の取り消しを求めてきた。同氏は声明で「エンブリッジ側の長年にわたる遅延工作の末、Line 5からの壊滅的な流出の恐怖が長らく州を悩ませてきた」と述べた。エンブリッジ側は、安全法規や国際的な結びつきを理由に連邦裁判所での審理を主張し、オンタリオ州とケベック州の石油供給の半分をこのラインに依存しているカナダの事情を強調していた。これに対しミシガン州は、本件は州の資源管理の問題であると反論した。専門家はこの判決を重要視している。グレート・レイクス・ビジネス・ネットワークのアンディ・ブッシュバウム氏は、パイプラインを五大湖の湖底に残すべきか、あるいは代替案を検討すべきかを州裁判所が判断できるようになったという点で「大きな意義がある」と語った。ミシガン州の全12部族も、水質や条約上の権利への脅威を理由に閉鎖を支持している。ベイ・ミルズ・インディアン・コミュニティのホイットニー・グラベル代表は、部族の声を反映させる場ができたと評価した。本件は、関連する連邦控訴審の決着を待つ状況にある。エンブリッジは2021年、グレッチェン・ウィットマー知事による閉鎖の試みに対して提訴しており、昨年11月には連邦第6巡回区控訴裁判所が同社側に有利な裁定を下している。エンブリッジの広報担当ライアン・ダフィー氏は、連邦政府の安全調査では閉鎖を必要とする問題は認められていないと強調した。一方、エンブリッジは代替トンネル建設の許可を申請しており、この夏にも結論が出る見通しである。
