Departamento de Justiça recorre de ordem de desacato contra advogado do Exército em caso de imigração

O Departamento de Justiça dos EUA solicitou ao 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA que anule uma ordem de desacato emitida pela juíza distrital Laura Provinzino contra um advogado do Exército que atua em um caso de imigração. A ordem visava garantir o cumprimento de uma decisão de habeas corpus para um homem mexicano detido em Minnesota. O Departamento de Justiça argumenta que a juíza manteve a carreira do advogado como refém de forma indevida para pressionar o ICE.

A juíza distrital dos EUA, Laura Provinzino, nomeada por Biden, ordenou no início de fevereiro a libertação de Rigoberto Soto Jimenez da custódia do ICE em El Paso, Texas, e seu retorno a Minnesota, onde vive desde 2018 com sua esposa, residente permanente legal. A juíza considerou que Jimenez estava detido ilegalmente. Após sua libertação sem sua carteira de motorista de Minnesota, identidade do Consulado Mexicano ou transporte de volta para Minnesota, passou-se mais de uma semana sem o cumprimento total da ordem. Durante uma audiência de justificativa em 18 de fevereiro, o procurador federal assistente especial Matthew Isihara, do Corpo Jurídico do Exército e atuando temporariamente devido à escassez de pessoal, pediu desculpas, dizendo que o assunto 'passou despercebido' enquanto ele gerenciava 130 casos durante a Operação Metro Surge e lidava com pedidos de demissão na Procuradoria Federal dos EUA. Provinzino declarou Isihara em desacato civil, impondo uma multa coercitiva diária de US$ 500 a partir de 20 de fevereiro até que o cumprimento fosse confirmado. No dia seguinte, o ICE devolveu os bens de Jimenez, encerrando o desacato sem que nenhuma multa fosse paga, conforme observado no documento de apelação do Departamento de Justiça. Na segunda-feira, o Departamento de Justiça solicitou ao 8º Circuito que anulasse a ordem, classificando-a como 'manifestamente imprópria'. O documento afirma que Provinzino 'manteve' a carreira de Isihara 'refém' e o sujeitou a potenciais 'consequências profissionais permanentes' para coagir o ICE, uma agência que ele não controla. 'O Sr. Isihara e sua carreira jurídica foram mantidos reféns indevidamente para induzir o cumprimento por parte do ICE', afirmou o Departamento de Justiça. O departamento instou o tribunal de apelações a impedir que juízes distritais usem o desacato em caráter pessoal contra advogados do governo como uma 'arma' para influenciar agências como o ICE. Isso ocorre após tensões semelhantes, incluindo um advogado do DHS que solicitou anteriormente desacato para poder descansar e o juiz-chefe criticando superiores do Departamento de Justiça por criarem situações impossíveis.

Artigos relacionados

Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
Imagem gerada por IA

Suprema Corte anula decisão do Circuito de D.C. no caso de desacato de Steve Bannon, abrindo caminho para arquivamento

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A Suprema Corte dos EUA anulou, em 6 de abril, uma decisão de um tribunal federal de apelações que mantinha a condenação criminal de Steve Bannon por desacato ao Congresso e enviou o caso de volta ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C., uma medida que — a pedido do Departamento de Justiça — pode permitir que a administração Trump solicite o arquivamento do processo. Bannon cumpriu anteriormente uma pena de quatro meses de prisão por desobedecer a uma intimação do comitê da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

O juiz-chefe do Distrito dos EUA Patrick J. Schiltz alertou para processos de desrespeito criminal contra a administração Trump por violações repetidas de ordens judiciais em casos de imigração. O juiz expressou frustração com a falha do governo em cumprir diretivas relacionadas às detenções da ICE após a Operação Metro Surge. Isso ocorre em meio a cargas de trabalho esmagadoras para os advogados federais que lidam com as consequências.

Reportado por IA

Um juiz federal em Minnesota declarou a administração Trump em desacato por violar uma ordem judicial ao transferir um detido mexicano para fora do estado antes de sua liberação. A decisão exige reembolso da passagem de avião de volta do homem após a Imigração e Alfândega (ICE) o libertar no Texas, longe de sua casa. A decisão destaca os desafios legais contínuos às práticas de aplicação da imigração.

O ex-diretor do FBI James Comey informou a um tribunal federal de apelações que o Departamento de Justiça não pode salvar seu caso contra ele devido à nomeação ilegal de um procurador. Comey acusa o DOJ de hipocrisia, contrastando sua posição aqui com sua posição em um caso anterior de Trump. A disputa centra-se na nomeação pela procuradora-geral Pam Bondi de Lindsey Halligan como procuradora interina dos EUA.

Reportado por IA

O grupo Lawyers Defending American Democracy, com a adesão do ex-advogado da Casa Branca Ty Cobb, apresentou uma queixa ética à OAB de D.C. contra o procurador-geral adjunto do Departamento de Justiça (DOJ), Drew Ensign. O grupo acusa Ensign de fazer declarações falsas ao juiz distrital dos EUA James Boasberg durante uma audiência sobre deportações baseadas na Lei de Inimigos Estrangeiros. A queixa decorre de uma ordem emergencial de meados de março de 2025 que o governo teria ignorado.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar