Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
Imagem gerada por IA

Suprema Corte anula decisão do Circuito de D.C. no caso de desacato de Steve Bannon, abrindo caminho para arquivamento

Imagem gerada por IA
Verificado

A Suprema Corte dos EUA anulou, em 6 de abril, uma decisão de um tribunal federal de apelações que mantinha a condenação criminal de Steve Bannon por desacato ao Congresso e enviou o caso de volta ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C., uma medida que — a pedido do Departamento de Justiça — pode permitir que a administração Trump solicite o arquivamento do processo. Bannon cumpriu anteriormente uma pena de quatro meses de prisão por desobedecer a uma intimação do comitê da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

A Suprema Corte dos EUA emitiu, na segunda-feira, 6 de abril, uma ordem anulando a decisão do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C. que havia mantido a condenação de Steve Bannon por desacato criminal ao Congresso, e remeteu o caso de volta ao tribunal de apelações.

A medida, solicitada pelo Departamento de Justiça, deve abrir caminho para que o governo peça o arquivamento do processo. Bannon, aliado de longa data do presidente Donald Trump e ex-estrategista-chefe da Casa Branca, foi condenado após se recusar a cumprir uma intimação do comitê especial da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

Bannon foi considerado culpado por um júri em julho de 2022 por duas acusações de contravenção de desacato ao Congresso — uma por se recusar a comparecer para prestar depoimento e outra por se recusar a fornecer documentos — e foi sentenciado em outubro de 2022 a quatro meses de prisão e uma multa de US$ 6.500, segundo o Departamento de Justiça. Após o esgotamento de seus recursos, ele cumpriu sua pena em 2024.

Bannon argumentou que sua recusa em cooperar não foi "intencional", alegando que seguiu orientações jurídicas e que Trump havia invocado o privilégio executivo. Os tribunais rejeitaram essa defesa no caso de desacato.

A ordem da Suprema Corte não anula por si só a condenação de Bannon. Em vez disso, ao anular a decisão anterior do Circuito de D.C. e devolver o caso àquele tribunal, ela cria uma via para que o Departamento de Justiça solicite o encerramento da ação penal.

O que as pessoas estão dizendo

As reações na plataforma X à anulação, pela Suprema Corte, da decisão do Circuito de D.C. no caso de desacato de Steve Bannon estão polarizadas por linhas partidárias. Vozes conservadoras e apoiadores de Trump celebram o ocorrido como uma vitória e uma mudança de momento para a administração, enquanto críticos denunciam o fato como prova de um sistema manipulado que favorece os poderosos, com a "Suprema Corte MAGA" deixando Bannon impune após ele ter cumprido sua pena.

Artigos relacionados

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
Imagem gerada por IA

Appeals court blocks Trump’s ‘invasion’ border proclamation, clearing path to resume asylum processing

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

The U.S. Department of Justice has asked the 8th U.S. Circuit Court of Appeals to vacate a contempt order issued by U.S. District Judge Laura Provinzino against an army lawyer handling an immigration case. The order aimed to enforce compliance with a habeas ruling for a detained Mexican man in Minnesota. DOJ argues the judge improperly held the lawyer's career captive to pressure ICE.

Reportado por IA

U.S. District Judge Aileen Cannon has ordered the Department of Justice not to release former special counsel Jack Smith's final report on the investigation into classified documents taken by Donald Trump. The ruling, issued this week, revives Cannon's earlier stance that Smith's appointment was invalid. Critics argue the decision lacks jurisdiction and contradicts historical precedent for such reports.

A three-judge panel of the 5th U.S. Circuit Court of Appeals in New Orleans ruled that a longstanding federal prohibition on distilling spirits at home cannot be justified as an exercise of Congress’s taxing power, siding with the Hobby Distillers Association and four of its members.

Reportado por IA

A federal judge in West Virginia has issued a stern warning to officials, stating that continued illegal detentions by Immigration and Customs Enforcement will lead to contempt proceedings and sanctions without qualified immunity. The ruling comes in a habeas corpus case involving Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, whose detention was deemed a violation of due process rights. This decision highlights ongoing judicial rejections of the government's interpretation of immigration detention laws.

Former FBI Director James Comey has told a federal appeals court that the Department of Justice cannot salvage its case against him due to an unlawful appointment of a prosecutor. Comey accuses the DOJ of hypocrisy, contrasting its stance here with its position in a prior Trump case. The dispute centers on Attorney General Pam Bondi's appointment of Lindsey Halligan as interim U.S. attorney.

Reportado por IA

Attorneys for Sean Combs urged a federal appeals court on Thursday to speed up its decision on whether his 50-month prison sentence was improperly imposed. The Bad Boy founder, convicted of transportation to engage in prostitution, is serving his term at a low-security facility in New Jersey. The hearing before the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit focused on claims that the judge considered acquitted conduct during sentencing.

quarta-feira, 20 de maio de 2026, 12:15h

Court of appeals clears jonas cortes in suprea case

segunda-feira, 18 de maio de 2026, 18:31h

Casation court confirms dismissal of Santiago Caputo in threats case

sábado, 09 de maio de 2026, 19:22h

D.C. Circuit upholds stay on ICE facility visits

quinta-feira, 07 de maio de 2026, 03:01h

US court invalidates Donald Trump's 10% temporary tariffs

quarta-feira, 08 de abril de 2026, 06:02h

Supreme Court denies VP Sara Duterte's plea to stop impeachment proceedings

terça-feira, 17 de março de 2026, 04:39h

DOJ appeals dismissal of Comey and James indictments

terça-feira, 03 de março de 2026, 08:37h

Trump administration reverses course on law firms appeal

sábado, 28 de fevereiro de 2026, 01:11h

Minnesota judge threatens Trump administration with criminal contempt

segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026, 21:57h

Supreme Court rules against Trump's broad tariffs

segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026, 21:35h

Judge Cannon blocks Jack Smith’s report on Trump documents

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar