Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
Illustration of Supreme Court vacating D.C. Circuit ruling in Steve Bannon contempt case, clearing path for dismissal.
Imagem gerada por IA

Suprema Corte anula decisão do Circuito de D.C. no caso de desacato de Steve Bannon, abrindo caminho para arquivamento

Imagem gerada por IA
Verificado

A Suprema Corte dos EUA anulou, em 6 de abril, uma decisão de um tribunal federal de apelações que mantinha a condenação criminal de Steve Bannon por desacato ao Congresso e enviou o caso de volta ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C., uma medida que — a pedido do Departamento de Justiça — pode permitir que a administração Trump solicite o arquivamento do processo. Bannon cumpriu anteriormente uma pena de quatro meses de prisão por desobedecer a uma intimação do comitê da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

A Suprema Corte dos EUA emitiu, na segunda-feira, 6 de abril, uma ordem anulando a decisão do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito de D.C. que havia mantido a condenação de Steve Bannon por desacato criminal ao Congresso, e remeteu o caso de volta ao tribunal de apelações.

A medida, solicitada pelo Departamento de Justiça, deve abrir caminho para que o governo peça o arquivamento do processo. Bannon, aliado de longa data do presidente Donald Trump e ex-estrategista-chefe da Casa Branca, foi condenado após se recusar a cumprir uma intimação do comitê especial da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

Bannon foi considerado culpado por um júri em julho de 2022 por duas acusações de contravenção de desacato ao Congresso — uma por se recusar a comparecer para prestar depoimento e outra por se recusar a fornecer documentos — e foi sentenciado em outubro de 2022 a quatro meses de prisão e uma multa de US$ 6.500, segundo o Departamento de Justiça. Após o esgotamento de seus recursos, ele cumpriu sua pena em 2024.

Bannon argumentou que sua recusa em cooperar não foi "intencional", alegando que seguiu orientações jurídicas e que Trump havia invocado o privilégio executivo. Os tribunais rejeitaram essa defesa no caso de desacato.

A ordem da Suprema Corte não anula por si só a condenação de Bannon. Em vez disso, ao anular a decisão anterior do Circuito de D.C. e devolver o caso àquele tribunal, ela cria uma via para que o Departamento de Justiça solicite o encerramento da ação penal.

O que as pessoas estão dizendo

As reações na plataforma X à anulação, pela Suprema Corte, da decisão do Circuito de D.C. no caso de desacato de Steve Bannon estão polarizadas por linhas partidárias. Vozes conservadoras e apoiadores de Trump celebram o ocorrido como uma vitória e uma mudança de momento para a administração, enquanto críticos denunciam o fato como prova de um sistema manipulado que favorece os poderosos, com a "Suprema Corte MAGA" deixando Bannon impune após ele ter cumprido sua pena.

Artigos relacionados

Realistic courtroom illustration of Georgia judge dismissing 2020 election case against Trump and allies.
Imagem gerada por IA

Juiz da Geórgia arquiva caso de interferência eleitoral de 2020 contra Trump e aliados

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Um juiz da Geórgia arquivou o caso criminal contra o presidente Donald Trump e vários aliados por seus supostos esforços para anular os resultados da eleição de 2020 no estado, após o novo procurador responsável pedir o abandono das acusações. A decisão encerra a última grande acusação criminal contra Trump relacionada à eleição de 2020, após a desqualificação da promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis.

O Departamento de Justiça dos EUA solicitou ao 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA que anule uma ordem de desacato emitida pela juíza distrital Laura Provinzino contra um advogado do Exército que atua em um caso de imigração. A ordem visava garantir o cumprimento de uma decisão de habeas corpus para um homem mexicano detido em Minnesota. O Departamento de Justiça argumenta que a juíza manteve a carreira do advogado como refém de forma indevida para pressionar o ICE.

Reportado por IA

A juíza federal dos EUA Aileen Cannon ordenou ao Departamento de Justiça que não divulgue o relatório final do ex-procurador especial Jack Smith sobre a investigação de documentos classificados levados por Donald Trump. A decisão, emitida esta semana, revive a posição anterior de Cannon de que o nomeamento de Smith era inválido. Críticos argumentam que a decisão carece de jurisdição e contradiz precedentes históricos para tais relatórios.

Um painel dividido do 5º Tribunal de Apelações dos EUA endossou a reinterpretação da administração Trump de uma lei de imigração de 1996, permitindo detenção obrigatória sem fiança para imigrantes não autorizados já nos Estados Unidos. A decisão de 2-1, emitida numa sexta-feira recente, aplica-se ao Texas, Louisiana e Mississippi, avançando planos para instalações de detenção em grande escala. Esta decisão apoia os esforços de deportação em massa da administração em meio a desafios legais em curso.

Reportado por IA

Um juiz federal em Minnesota declarou a administração Trump em desacato por violar uma ordem judicial ao transferir um detido mexicano para fora do estado antes de sua liberação. A decisão exige reembolso da passagem de avião de volta do homem após a Imigração e Alfândega (ICE) o libertar no Texas, longe de sua casa. A decisão destaca os desafios legais contínuos às práticas de aplicação da imigração.

A administração Trump demitiu quase 100 juízes de imigração no último ano, de acordo com um levantamento da NPR. Isso inclui mudanças significativas no Tribunal de Imigração de São Francisco, que deve fechar em janeiro de 2027 devido à não renovação do contrato de aluguel. Os casos do tribunal serão transferidos para uma instalação próxima em Concord.

Reportado por IA

The US Supreme Court has ruled six to three that President Donald Trump exceeded his authority by imposing special tariffs on imports from dozens of countries. The tariffs, based on a 1977 emergency provision, are invalid. Trump now announces a new general ten percent tariff.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar