A juíza distrital dos EUA Aileen Cannon decidiu contra a divulgação de um relatório compilado pelo ex-procurador especial Jack Smith sobre o manuseio de documentos classificados pelo presidente Donald Trump. Cannon descreveu os esforços de Smith como uma tentativa descarada de contornar sua rejeição anterior das acusações contra Trump. A decisão enfatiza princípios de justiça e equidade na ausência de uma adjudicação de culpa.
A juíza distrital dos EUA Aileen Cannon, indicada por Trump, emitiu uma decisão na segunda-feira negando o pedido do ex-procurador especial Jack Smith para divulgar um relatório sobre o suposto mau uso de documentos classificados por Trump após deixar o cargo em janeiro de 2021. Cannon rejeitou as acusações relacionadas contra Trump em julho de 2024, citando violações da Cláusula de Nomeações da Constituição e autorização imprópria do escritório de Smith. Apesar da rejeição, Cannon observou que Smith continuou a investigar e compilar o relatório, destinado à transmissão ao então Procurador-Geral Merrick Garland, ao Congresso e outros. Ela escreveu que a equipe de Smith “escolheu contorná-la, por meses, pegando o material de descoberta gerado neste caso e compilando-o em um relatório final.” Cannon acrescentou: “O Tribunal não precisa tolerar essa estratagema descarada ou perpetuar efetivamente a violação da própria ordem deste Tribunal pelo Procurador Especial.” A juíza argumentou que a divulgação do relatório “causaria danos irreparáveis aos ex-réus pela divulgação de material de descoberta não público que implica preocupações ainda contestadas de grande júri e privilégios; e contrariaria noções básicas de justiça e equidade no processo, onde nenhuma adjudicação de culpa foi alcançada após o início de acusações criminais.” Ela destacou que tal divulgação negaria a Trump e seus co-réus uma oportunidade significativa de responder às alegações. Smith afirmou possuir “provas poderosas que mostram que Trump reteve deliberadamente documentos altamente classificados” após janeiro de 2021. No entanto, Cannon observou que o tribunal “se esforça para encontrar uma situação em que um ex-procurador especial divulgou um relatório após iniciar acusações criminais que não resultaram em uma constatação de culpa,” especialmente onde “os réus contestaram as acusações desde o início e ainda proclamam sua inocência.” Separadamente, Smith enfrentou perguntas de legisladores no mês passado sobre suas investigações contra Trump. As acusações relacionadas ao motim no Capitólio de 6 de janeiro foram rejeitadas após a eleição de Trump e antes de seu retorno ao cargo em janeiro de 2025.
