米地方判事アイリーン・キャノンは、ドナルド・トランプ大統領の機密文書取り扱いに関する元特別検察ジャック・スミスがまとめた報告書の公開を拒否する判決を下した。キャノン判事はスミスの取り組みを、トランプに対する以前の起訴棄却を回避する厚かましい試みだと表現した。この決定は、有罪判決がない状況での公正と正義の原則を強調している。
トランプが指名した米地方判事アイリーン・キャノンは、月曜日に、2021年1月に退任した後のトランプの機密文書誤取り扱い疑惑に関する報告書の公開を求める元特別検察ジャック・スミスの要請を拒否する判決を下した。キャノン判事は2024年7月にトランプに対する関連起訴を棄却し、憲法の任命条項違反とスミス事務所の不適切な承認を理由に挙げた。 棄却にもかかわらず、キャノン判事はスミスが調査を続け、報告書をまとめ、当時の司法長官メリック・ガーランド、国会、その他に送付する予定だったと指摘した。彼女は、スミスのチームが「本件で生じた発見資料を取り上げ、数ヶ月間にわたりこれを最終報告書としてまとめ上げることでこれを回避することを選んだ」と書いた。キャノン判事はさらに、「本裁判所はその厚かましい策略を容認する必要はなく、特別検察による本裁判所の命令違反を事実上永続させる必要もない」と付け加えた。 判事は、報告書の公開は「非公開の発見資料の開示により、未だ争われている大陪審および特権に関する懸念を伴う元被告に取り返しのつかない損害を与え；刑事起訴の開始後に有罪判決が下されていないプロセスにおいて公正と正義の基本的な概念に反する」と主張した。彼女は、そのような公開はトランプと共同被告に疑惑に対する有意義な反論の機会を否定すると強調した。 スミスは、2021年1月以降「トランプが高度に機密された文書を故意に保持したことを示す強力な証拠」を保有していると主張している。しかし、キャノン判事は、裁判所が「刑事起訴を開始した後、有罪判決に至らなかった元特別検察が報告書を公開した状況を見つけるのに苦労している」と指摘し、特に「被告らが最初から起訴を争い、依然として無罪を主張している」場合を挙げた。 別途、スミスは先月、トランプに対する捜査について議員から質問を受けた。1月6日議事堂襲撃関連の起訴は、トランプの当選後および2025年1月の復帰前に棄却された。
