Amerikanska distriktsdomaren Aileen Cannon har avvisat frigivandet av en rapport sammanställd av tidigare särskild åklagare Jack Smith angående president Donald Trumps hantering av hemligstämplade dokument. Cannon beskrev Smiths ansträngningar som ett fräckt försök att kringgå hennes tidigare avvisning av åtal mot Trump. Beslutet betonar principerna för rättvisa och rätt i avsaknad av en fällande dom.
Amerikanska distriktsdomaren Aileen Cannon, utnämnd av Trump, meddelade på måndagen ett beslut som nekar tidigare särskild åklagare Jack Smiths begäran om att frigöra en rapport om Trumps påstådda misskötsel av hemligstämplade dokument efter att han lämnade ämbetet i januari 2021. Cannon avvisade de relaterade åtalen mot Trump i juli 2024 med hänvisning till brott mot konstitutionens utnämningsklausul och otillbörlig bemyndigande av Smiths kontor. Trots avvisningen noterade Cannon att Smith fortsatte att utreda och sammanställa rapporten, avsedd att överlämnas till dåvarande justitieministern Merrick Garland, kongressen och andra. Hon skrev att Smiths team “valde att kringgå den, i månader, genom att ta upptäcktsmaterialet som genererats i detta ärende och sammanställa det i en slutrapport.” Cannon tillade: “Domstolen behöver inte tolerera denna fräcka strategi eller effektivt upprätthålla den särskilde åklagarens brott mot denna domstols egen order.” Domaren hävdade att frigivandet av rapporten skulle “orsaka irreparabel skada på tidigare åtalade genom avslöjande av icke-offentligt upptäcktsmaterial som rör fortfarande omstridda frågor om stora juryer och privilegier; och det skulle strida mot grundläggande föreställningar om rättvisa och rätt i processen, där ingen fällande dom har nåtts efter inledandet av straffåtal.” Hon framhöll att ett sådant frigivande skulle neka Trump och hans medsådade en meningsfull möjlighet att svara på anklagelserna. Smith har hävdat att han innehar “kraftfulla bevis som visar att Trump medvetet behöll högt hemligstämplade dokument” efter januari 2021. Cannon konstaterade dock att domstolen “har svårt att hitta en situation där en tidigare särskild åklagare har frigjort en rapport efter att ha inlett straffåtal som inte resulterade i en fällande dom,” särskilt där “åtalade ifrågasatte åtalen från början och fortfarande hävdar sin oskuld.” Separat ställdes Smith frågor av lagstiftare förra månaden om sina utredningar mot Trump. Åtal relaterade till Capitol-upploppet den 6 januari avvisades efter Trumps val och före hans återinträde i ämbetet i januari 2025.
