La juge fédérale américaine Aileen Cannon a statué contre la publication d’un rapport compilé par l’ancien procureur spécial Jack Smith concernant la gestion de documents classifiés par le président Donald Trump. Cannon a qualifié les efforts de Smith d’attempt brazen pour contourner sa précédente rejection des charges contre Trump. La décision met l’accent sur les principes d’équité et de justice en l’absence d’une adjudication de culpabilité.
La juge fédérale américaine Aileen Cannon, nommée par Trump, a rendu une décision lundi rejetant la demande de l’ancien procureur spécial Jack Smith de publier un rapport sur la prétendue mauvaise gestion de documents classifiés par Trump après son départ du pouvoir en janvier 2021. Cannon a rejeté les charges connexes contre Trump en juillet 2024, invoquant des violations de la clause des nominations de la Constitution et une autorisation inappropriée du bureau de Smith. Malgré le rejet, Cannon a noté que Smith a continué d’enquêter et de compiler le rapport, destiné à être transmis à l’attorney général d’alors Merrick Garland, au Congrès et à d’autres. Elle a écrit que l’équipe de Smith « a choisi de le contourner, pendant des mois, en prenant les éléments de découverte produits dans cette affaire et en les compilant dans un rapport final ». Cannon a ajouté : « La Cour n’a pas à tolérer cette stratagème effrontée ou à perpétuer effectivement la violation par le procureur spécial de l’ordonnance de cette propre Cour. » La juge a argué que la publication du rapport « causerait des dommages irréparables aux anciens accusés par la divulgation de matériel de découverte non public impliquant des préoccupations encore contestées relatives au grand jury et aux privilèges ; et elle contredirait les notions fondamentales d’équité et de justice dans le processus, où aucune adjudication de culpabilité n’a été prononcée après le déclenchement des poursuites pénales. » Elle a souligné que une telle publication priverait Trump et ses co-accusés d’une opportunité significative de répondre aux allégations. Smith a affirmé détenir « des preuves puissantes montrant que Trump a délibérément conservé des documents hautement classifiés » après janvier 2021. Cependant, Cannon a observé que la cour « peine à trouver une situation dans laquelle un ancien procureur spécial a publié un rapport après avoir engagé des poursuites pénales qui n’ont pas abouti à une constatation de culpabilité », surtout lorsque « les accusés ont contesté les charges dès le départ et proclament encore leur innocence. » Séparément, Smith a été interrogé par des législateurs le mois dernier sur ses enquêtes contre Trump. Les charges liées à l’émeute du Capitole du 6 janvier ont été rejetées après l’élection de Trump et avant son retour au pouvoir en janvier 2025.
