Un juge de Géorgie a rejeté la requête de la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, visant à intervenir dans un litige concernant près de 17 millions de dollars d'honoraires d'avocats réclamés par Donald Trump et ses co-prévenus dans une affaire d'ingérence électorale classée. Cette décision découle de la disqualification antérieure de Willis pour conduite inappropriée en vertu d'une nouvelle loi de l'État. L'affaire se poursuivra par un procès sans jury sans sa participation.
Le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Scott McAfee, a statué lundi que Fani Willis, disqualifiée de l'affaire sous-jacente de racket contre Donald Trump fin décembre 2024, ne peut intervenir dans les procédures connexes sur les honoraires d'avocats. La décision porte sur les requêtes déposées par Trump et 13 autres anciens prévenus réclamant un remboursement totalisant environ 16,85 millions de dollars en vertu de la loi SB 224 de Géorgie, promulguée en 2025. Ce texte de loi permet aux prévenus de récupérer leurs frais si un procureur est révoqué pour conduite inappropriée, une mesure adoptée par les législateurs républicains après l'échec de l'affaire Willis au cours de 2024 au complet. Les républicains l'avaient fait adopter après l'échec de l'affaire de Willis tout au long de 2024. Trump's legal team submitted claims for $6.26 million, supported by 200 pages of invoices, while other defendants sought more than $10.79 million. The original RICO prosecution, which had stalled months earlier, was formally dismissed in November 2025 by a prosecutor appointed after Willis's removal, in the interests of justice. Trump's motion argued that all elements for fee recovery were met: disqualification due to improper conduct, case dismissal, and the law's applicability at the time. L'équipe juridique de Trump a soumis des réclamations à hauteur de 6,26 millions de dollars, appuyées par 200 pages de factures, tandis que les autres prévenus en réclamaient plus de 10,79 millions. La poursuite RICO initiale, qui s'était enlisée plusieurs mois auparavant, a été formellement abandonnée en novembre 2025 par un procureur nommé après la révocation de Willis, dans l'intérêt de la justice. La motion de Trump soutenait que tous les critères de recouvrement des frais étaient remplis : disqualification pour conduite inappropriée, abandon de l'affaire et applicabilité de la loi au moment des faits. Willis a demandé la suspension des procédures, arguant que le nouveau texte manque d'un processus défini au-delà d'un procès sans jury et que son absence violerait le due process, pouvant entraîner des erreurs lors du contestation de la raisonnabilité des frais prélevés sur le budget de son bureau. McAfee a rejeté cette demande, estimant que Willis est totalement disqualifiée et ne peut représenter les intérêts du bureau du procureur de district. À la place, le Prosecuting Attorneys' Council (PAC) de l'État assumera ce rôle, et le comté de Fulton pourra intervenir en tant que principal financeur du bureau du procureur. Le juge a reconnu le caractère inédit de la situation, notant que « la nouveauté est partout ». Des audiences sur les preuves relatives aux réclamations auront lieu dans l'ordre de dépôt des dossiers. L'avocat de Trump en Géorgie, Steve Sadow, a salué la décision, déclarant sur X : « Le juge McAfee a justement rejeté la motion d'intervention de la procureure Willis dans l'action de POTUS pour remboursement des honoraires d'avocats, car sa disqualification pour conduite inappropriée interdit à Willis et à son bureau toute participation ultérieure dans cette affaire classée de lawfare. »
