Un juez de Georgia ha denegado la moción de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, para intervenir en una disputa por casi 17 millones de dólares en honorarios de abogados reclamados por Donald Trump y los codemandados en un caso desestimado de interferencia electoral. La decisión se deriva de la descalificación previa de Willis por conducta indebida según una nueva ley estatal. El caso procederá a un juicio sin jurado sin su participación.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, dictaminó el lunes que Fani Willis, quien fue descalificada del caso subyacente RICO contra Donald Trump a finales de diciembre de 2024, no puede intervenir en los procedimientos relacionados sobre honorarios de abogados. La decisión aborda las mociones presentadas por Trump y otros 13 exdemandados que buscan reembolso por un total de aproximadamente 16,85 millones de dólares bajo la SB 224 de Georgia, una ley promulgada en 2025. Este estatuto permite a los demandados recuperar costos si un fiscal es removido por conducta indebida, una medida aprobada por legisladores republicanos tras el desmoronamiento del caso de Willis a lo largo de 2024. Trump y 13 otros exdemandados buscan reembolso por un total de aproximadamente 16,85 millones de dólares bajo la SB 224 de Georgia, una ley promulgada en 2025. Este estatuto permite a los demandados recuperar costos si un fiscal es removido por conducta indebida, una medida aprobada por legisladores republicanos tras el desmoronamiento del caso de Willis a lo largo de 2024. El equipo legal de Trump presentó reclamaciones por 6,26 millones de dólares, respaldadas por 200 páginas de facturas, mientras que otros demandados buscaron más de 10,79 millones de dólares. El procesamiento RICO original, que se había estancado meses antes, fue formalmente desestimado en noviembre de 2025 por un fiscal nombrado tras la remoción de Willis, en interés de la justicia. La moción de Trump argumentó que todos los elementos para la recuperación de honorarios se cumplieron: descalificación por conducta indebida, desestimación del caso y aplicabilidad de la ley en ese momento. Willis buscó suspender los procedimientos, argumentando que el nuevo estatuto carece de un proceso definido más allá de un juicio sin jurado y que su ausencia negaría el debido proceso, potencialmente llevando a errores al cuestionar la razonabilidad de los honorarios desde el presupuesto de su oficina. McAfee rechazó esto, declarando que Willis está totalmente descalificada y no puede representar los intereses de la fiscalía de distrito. En su lugar, el Consejo de Fiscales Procesadores del Estado (PAC) asumirá ese rol, y el condado de Fulton puede intervenir como el principal financiador de la oficina del DA. El juez reconoció la naturaleza sin precedentes de la situación, señalando que «la novedad abunda». Las audiencias probatorias sobre las reclamaciones seguirán en orden de presentación. El abogado de Trump en Georgia, Steve Sadow, dio la bienvenida a la decisión, diciendo en X: «El juez McAfee ha denegado adecuadamente la moción de la fiscal Willis para intervenir en la acción del POTUS por reembolso de honorarios de abogados porque su descalificación por conducta indebida impide a Willis y su oficina cualquier participación adicional en este caso desestimado de lawfare».
