元特別検察官ジャック・スミス氏は2026年1月22日の下院司法委員会の論争的な公聴会で、ドナルド・トランプ大統領に対する捜査を擁護した。共和党はこれらの捜査を政治的偏向と権限濫用だと非難し、民主党はスミス氏の事実と法への忠実さを称賛した。この証言は、トランプの選挙勝利後に2件の起訴が取り下げられた後の、スミス氏のこの問題に関する初の公の場となった。
2026年1月22日、元特別検察官ジャック・スミス氏は下院司法委員会で、数時間にわたる激しい尋問を受け、2021年1月6日の議事堂暴動と機密文書の不適切取扱いに関する罪でドナルド・トランプ大統領を起訴した役割について説明した。2022年11月に当時の司法長官メリック・ガーランド氏により任命されたスミス氏は、これらの事件を主導し、トランプ氏が2020年選挙の認証を阻止するための努力を指揮し、マール・ア・ラーゴのリゾートに機密資料を保持したと主張した。トランプ氏が2024年選挙に勝利しホワイトハウスに復帰した後、両事件は訴追権留保なしで取り下げられた。共和党のジム・ジョーダン委員長（共和党オハイオ州）を先頭に、捜査は政治的に動機づけられたものだと批判された。「常に政治のことだったし、トランプ大統領を捕まえるために、ほぼ何でもやった」とジョーダン氏は述べた。チップ・ロイ下院議員（共和党テキサス州）、ダレル・イサ下院議員（共和党カリフォルニア州）、ラッセル・フライ下院議員（共和党サウスカロライナ州）らは、スミス氏のチームが議事堂暴動周辺でケビン・マッカーシーやスコット・ペリーら共和党議員の電話記録を収集した点を追及した。ロイ氏は自身の記録がペリーとの通信のため「確かに標的にされた」と指摘し、スミス氏は監督を引き継ぐ前だったと反論した。イサ氏はリチャード・ニクソン大統領の側近の戦術に例え、「あなたはニクソンの大統領の男たちのように、政治的敵を追った... そうだったでしょう？」と問うた。フライ氏はスミス氏の任命が違憲、選挙前60日ルール違反、マール・ア・ラーゴ事件での証拠改ざん、裁判所通知なしの議員召喚が違憲だと非難した。スミス氏は中立性を保ち、「私は政治家ではなく、党派的な忠誠心はない。我が事務所は誰もスパイしなかった」と述べた。ハンク・ジョンソン下院議員（民主党ジョージア州）に対し、「我々の捜査は、ドナルド・トランプが1月6日を引き起こした人物であり、彼にとって予測可能であり、暴力を利用しようとしたことを明らかにした」と語った。また、「事実を追い、法を追い、それが我々を平和的な権力移譲を阻む前例のない犯罪計画の起訴に導いた」と付け加えた。140人の警官が負傷した議事堂攻撃について、スミス氏はトランプ氏が「最も責任が重く」、彼の利益のための犯罪に責任があると述べた。チームの犠牲を十分に評価できなかったことへのみ遺憾を表明し、多くのメンバーが後に解雇された。民主党のダン・ゴールドマン下院議員（民主党ニューヨーク州）らはスミス氏を擁護し、ゴールドマン氏はトランプ氏が任命したアイリーン・キャノン判事（スミス報告の一部を阻止）を「完全に無法」と批判した。スミス氏はトランプ政権下の司法省からの報復を予想し、「私は威嚇されない」と述べ、自分が起訴される可能性を信じていた。公聴会中、トランプ氏はTruth Socialに「狂ったジャック・スミスが議会で粉砕されている... ジャック・スミスは狂った動物で、法律を執業すべきではない」と投稿した。この公聴会は2025年12月の非公開証言に続き、共和党が書き起こしを公開した。筆頭委員ジェイミー・ラスキン氏（民主党メリーランド州）は、機密文書事件でスミス氏を再招集を提案、キャノン判事の命令が解除される可能性があり、大陪審資料を巡るトランプ弁護士の反対にもかかわらず報告公開を求める声が高まっている。
