دافع المحقق الخاص السابق جاك سميث عن تحقيقاته في الرئيس دونالد ترامب خلال جلسة استماع مثيرة للجدل في لجنة القضاء بمجلس النواب يوم 22 يناير 2026. اتهم الجمهوريون التحقيقات بالتحيز السياسي والتجاوز، بينما أشاد الديمقراطيون بالتزام سميث بالحقائق والقانون. شكلت الشهادة أول ظهور عام لسميث في القضية بعد إسقاط اتهامين بعد فوز ترامب الانتخابي.
في 22 يناير 2026، ظهر المحقق الخاص السابق جاك سميث أمام لجنة القضاء بمجلس النواب لساعات من الاستجواب الشديد حول دوره في توجيه اتهام للرئيس دونالد ترامب بتهم تتعلق بأعمال شغب الكابيتول في 6 يناير 2021 وإساءة التعامل مع وثائق سرية. عُيّن في نوفمبر 2022 من قبل المدعي العام آنذاك ميريك غارلاند، قاد سميث القضايا، التي زعمت أن ترامب نظّم جهودًا لمنع شهادة انتخابات 2020 واحتفظ بمواد حساسة في منتجع مارالاغو. تم إسقاط كلا القضيتين دون إضرار بعد فوز ترامب في انتخابات 2024 وعودته إلى البيت الأبيض. انتقد الجمهوريون، بقيادة رئيس اللجنة جيم جوردان (ر-أوهايو)، التحقيقات كونها مدفوعة سياسيًا. «كانت دائمًا حول السياسة وللإمساك بالرئيس ترامب، كانوا مستعدين لفعل كل شيء تقريبًا»، قال جوردان. استهدف نواب مثل تشيب روي (ر-تكساس)، داريل إيسا (ر-كاليفورنيا)، وراسل فراي (ر-ساوث كارولاينا) جمع فريق سميث لسجلات الهواتف من الجمهوريين في الكونغرس، بما في ذلك كيفن ماكارثي وسكوت بيري، حول شغب الكابيتول. لاحظ روي أن سجلاته «كانت مستهدفة بالفعل» بسبب الاتصالات مع بيري، والتي قال سميث إنها حدثت قبل توليه الإشراف. قارن إيسا التكتيكات بتلك لعملاء ريتشارد نيكسون، سائلاً: «أنت، مثل رجال الرئيس لريتشار نيكسون، ذهبت وراء أعدائك السياسيين... ألست كذلك؟». اتهم فراي سميث بتعيين غير دستوري، انتهاك قاعدة 60 يومًا قبل الانتخابات، التلاعب بالأدلة في قضية مارالاغو، واستدعاءات غير دستورية لأعضاء الكونغرس دون إخطار المحكمة. حافظ سميث على حياده: «أنا لست سياسيًا وليس لدي ولاءات حزبية. مكتبي لم يتجسس على أحد». ردًا على النائب هانك جونسون (د-جورجيا)، قال: «كشفت تحقيقاتنا أن دونالد ترامب هو الشخص الذي تسبب في 6 يناير، وكان متوقعًا له، وبحث عن استغلال العنف». أضاف: «تبعنا الحقائق وتبعنا القانون. أدى ذلك إلى توجيه اتهام لمخطط إجرامي غير مسبوق لمنع انتقال السلطة السلمي». بشأن هجوم الكابيتول، الذي أصاب 140 ضابطًا، قال سميث إن ترامب كان «بمقدار كبير الأكثر مسؤولية» ومسؤولًا عن الجرائم المرتكبة لصالحه. عبر عن الندم فقط على عدم تقدير تضحيات فريقه بشكل أفضل، حيث تم فصل العديد منهم لاحقًا. دافع الديمقراطيون، بما في ذلك النائب دان غولدمان (د-نيويورك)، عن سميث، واصفًا القاضية المعينة من ترامب آيلين كانون، التي منعت أجزاء من تقرير سميث، بأنها «غير قانونية تمامًا». توقع سميث انتقامًا من وزارة العدل التابعة لترامب، قائلاً: «لن أُرعب»، واعتقد أنها قد توجّه له اتهامًا. خلال الجلسة، نشر ترامب على Truth Social: «جاك سميث المجنون يُدمَر أمام الكونغرس... جاك سميث حيوان مجنون لا يجب أن يُسمح له بممارسة القانون». جاءت هذه الجلسة بعد إفادة خلف أبواب مغلقة في ديسمبر 2025، أصدر الجمهوريون نصها. اقترح العضو الأعلى رتبة جيمي راسكين (د-ماريلاند) استدعاء سميث مرة أخرى في قضية الوثائق السرية، حيث قد تُرفع أمر كانون، وسط ضغوط لنشر التقرير رغم اعتراض محامي ترامب على مواد هيئة المحلفين الكبرى.
