في جلسة استماع يوم 5 نوفمبر في ألكساندريا، فرجينيا، انتقد قاضٍ اتحادي مقيم المدعين العامين في القضية الجنائية ضد المدير السابق لمكتب التحقيقات الاتحادي جيمس كومي وأمر وزارة العدل بتسليم مواد التحقيق واللجنة الكبرى بسرعة، مع تصاعد النزاعات حول التعامل مع الأدلة والامتيازات.
وبخ قاضٍ اتحادي مقيم يوم الأربعاء 5 نوفمبر 2025 بشدة نهج وزارة العدل في قضيتها ضد المدير السابق لمكتب التحقيقات الاتحادي جيمس كومي، واصفًا الوضعية بأنها "غير عادية للغاية" ومقارنًا إياها باستراتيجية "اتهام أولاً وتحقيق ثانيًا". ورأس الجلسة الإجرائية في ألكساندريا، القاضي المقيم الاتحادي ويليام إي. فيتزباتريك، ووجه المدعين العامين بتقديم مواد اللجنة الكبرى والأدلة التي تم الاستيلاء عليها سابقًا من أستاذ كلية كولومبيا للقانون دانيال ريتشمان، وهو صديق قديم لكومي والذي تتعلق اتصالاته بالتهم. اعترف المدعون العامون بمخاوف بشأن مواد قد تكون محمية بالامتياز وقالوا إن المراجعة توقفت في انتظار إرشادات المحكمة.
تم اتهام كومي في 25 سبتمبر 2025 في مقاطعة فيرجينيا الشرقية بتهمة واحدة من تقديم بيان كاذب للكونغرس وتهمة أخرى من عرقلة إجراء كونغرسي، مرتبطة بشهادته أمام لجنة القضاء في مجلس الشيوخ في 30 سبتمبر 2020. قالت مكتب المدعي العام الأمريكي إن القضية تركز على ما إذا كان كومي قد نفى كاذبًا تفويض أي شخص للعمل كمصدر مجهول في تقارير إعلامية تتعلق بأمور مكتب التحقيقات الاتحادي. أدلى كومي بأنه غير مذنب.
جاء الاتهام بعد منشور في Truth Social في 20 سبتمبر 2025 حيث حث الرئيس دونالد ترامب علنًا المدعية العامة بام بوندي على توجيه تهم لعدة خصوم مفترضين، بما في ذلك كومي. في غضون أيام، استبدل ترامب المدعي العام الرئيسي للمقاطعة إريك سيبرت بليندسي هاليغان، وهي محامية سابقة لترامب تعمل كمدعية عامة أمريكية مؤقتة؛ وقد وقعت هاليغان على اتهام كومي. تم الطعن في تعيينها منذ ذلك الحين من قبل فريق كومي.
في تطور منفصل، أمرت القاضية الاتحادية للمقاطعة كاميرون ماكغوان كوري —التي تم تعيينها لمراجعة النزاع حول سلطة هاليغان— المدعين العامين بتقديم، للمراجعة داخل الغرفة، نسخة كاملة أو تسجيلًا لعرض هاليغان أمام اللجنة الكبرى، بعد العثور على تقديم سابق غير كامل. تسعى أمر كوري إلى تعليقات المدعي قبل وبعد شهادة الشهود، وهي نظرة غير عادية في التفاصيل على كيفية تقديم القضية.
قدم محامو كومي طلبًا لرفض القضية، مدعين أنها ملاحقة انتقامية وانتقائية مدفوعة بـ"كره شخصي" من ترامب وناتجة عن "انتهاكات دستورية صارخة متعددة وإساءة فاحشة للسلطة". دعت وزارة العدل المحكمة إلى رفض تلك الادعاءات، قائلة إن التعليقات العامة للرئيس لا تثبت دافعًا انتقاميًا وأن قرارات الاتهام تقع على عاتق المدعين العامين، لا البيت الأبيض.
تتكشف القضية على خلفية متوترة. في أواخر أكتوبر 2016، بعد أن أبلغ جيمس كومي الكونغرس بأن مكتب التحقيقات الاتحادي يراجع رسائل إلكترونية مكتشفة حديثًا في تحقيق كلينتون، أشاد ترامب بالخطوة كأنها تتطلب "كثيرًا من الشجاعة". عندما أخبر كومي لاحقًا المشرعين في 6 نوفمبر 2016 بأن الاستنتاج السابق لمكتب التحقيقات الاتحادي يقف، رد ترامب في تجمعات بأن "هيلاري كلينتون مذنبة. هي تعرف ذلك، مكتب التحقيقات الاتحادي يعرفه، الشعب يعرفه". في 2017، أكد كومي علنًا تحقيقًا لمكتب التحقيقات الاتحادي في التدخل الروسي في الانتخابات ووصف عشاءً خاصًا طلب فيه ترامب "ولاءه". أقال ترامب كومي في 9 مايو 2017. السابق مستشار الأمن القومي مايكل فلين —الذي شملت قضيته تلك التفاعلات— أدلى بأنه مذنب ذلك العام بتهمة الكذب لمكتب التحقيقات الاتحادي وتم العفو عنه لاحقًا في 2020.
كان كومي ناقدًا متكررًا لترامب، واصفًا إياه بأنه "غير أخلاقي" ليكون رئيسًا في مقابلة تلفزيونية في 2018. ينفي المدعون العامون أن عداوة سياسية تدفع القضية الحالية. تم جدولة جلسات استماع إضافية هذا الشهر بشأن النزاع حول التعيين ومسائل الاكتشاف، وتبقى القضية الجنائية في مراحل ما قبل المحاكمة.
