Courtroom scene showing a judge criticizing prosecutors in the James Comey case, with legal documents and intense atmosphere.
Courtroom scene showing a judge criticizing prosecutors in the James Comey case, with legal documents and intense atmosphere.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim menegur DOJ atas penanganan kasus Comey, perintahkan penyerahan catatan

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Pada sidang 5 November di Alexandria, Va., seorang hakim magistrat federal mengkritik jaksa dalam kasus pidana terhadap mantan Direktur FBI James Comey dan memerintahkan Departemen Kehakiman untuk segera menyerahkan bahan investigasi dan juri besar, saat perselisihan atas penanganan bukti dan hak istimewa semakin memanas.

Seorang hakim magistrat federal pada Rabu, 5 November 2025, dengan tajam mengkritik pendekatan Departemen Kehakiman terhadap kasusnya melawan mantan Direktur FBI James Comey, menyebut sikap itu "sangat tidak biasa" dan menyamakannya dengan strategi "tuduh dulu, selidiki kemudian". Memimpin sidang prosedural di Alexandria, Hakim Magistrat AS William E. Fitzpatrick mengarahkan jaksa untuk memberikan bahan juri besar dan bukti yang sebelumnya disita dari profesor Sekolah Hukum Columbia Daniel Richman, seorang confidant lama Comey yang komunikasinya menjadi faktor dalam tuduhan. Jaksa mengakui kekhawatiran tentang bahan yang berpotensi dilindungi hak istimewa dan mengatakan bahwa tinjauan telah dihentikan menunggu panduan pengadilan.

Comey didakwa pada 25 September 2025 di Distrik Timur Virginia atas satu tuduhan membuat pernyataan palsu kepada Kongres dan satu tuduhan menghalangi proses kongresional, terkait dengan kesaksiannya di Komite Yudisial Senat pada 30 September 2020. Kantor Jaksa AS mengatakan kasus ini berfokus pada apakah Comey secara salah menyangkal mengotorisasi seseorang untuk bertindak sebagai sumber anonim dalam pelaporan media terkait urusan FBI. Comey telah mengaku tidak bersalah.

Dakwaan itu mengikuti posting Truth Social pada 20 September 2025 di mana Presiden Donald Trump secara publik mendesak Jaksa Agung Pam Bondi untuk menuntut beberapa musuh yang dirasakan, termasuk Comey. Dalam beberapa hari, Trump menggantikan jaksa distrik utama, Erik Siebert, dengan Lindsey Halligan, seorang mantan pengacara Trump yang menjabat sebagai jaksa AS sementara; Halligan menandatangani dakwaan Comey. Pengangkatan Halligan sejak itu ditantang oleh tim Comey.

Dalam perkembangan terpisah, Hakim Distrik AS Cameron McGowan Currie—yang ditugaskan untuk meninjau sengketa atas wewenang Halligan—memerintahkan jaksa untuk menyerahkan, untuk tinjauan in camera, transkrip lengkap atau rekaman presentasi juri besar Halligan, setelah menemukan pengajuan sebelumnya tidak lengkap. Perintah Currie mencari pernyataan jaksa sebelum dan sesudah kesaksian saksi, sebuah pandangan yang sangat rinci tentang bagaimana kasus disajikan.

Pengacara Comey telah mengajukan gerakan untuk membatalkan kasus, berargumen bahwa itu adalah penuntutan yang pendendam dan selektif yang didorong oleh "dendam pribadi" Trump dan timbul dari "pelanggaran konstitusional yang mencolok ganda dan penyalahgunaan kekuasaan yang buruk". Departemen Kehakiman mendesak pengadilan untuk menolak klaim tersebut, mengatakan bahwa komentar publik presiden tidak membuktikan motif balas dendam dan bahwa keputusan penuntutan berada pada jaksa, bukan Gedung Putih.

Kasus ini terungkap di latar belakang yang tegang. Pada akhir Oktober 2016, setelah James Comey memberi tahu Kongres bahwa FBI sedang meninjau email yang baru ditemukan dalam penyelidikan Clinton, Trump memuji langkah itu sebagai memerlukan "banyak nyali". Ketika Comey kemudian memberi tahu anggota parlemen pada 6 November 2016 bahwa kesimpulan sebelumnya FBI tetap berlaku, Trump merespons di rapat umum bahwa "Hillary Clinton bersalah. Dia tahu itu, FBI tahu itu, rakyat tahu itu". Pada 2017, Comey secara publik mengonfirmasi penyelidikan FBI terhadap campur tangan pemilu Rusia dan menggambarkan makan malam pribadi di mana Trump meminta "kesetiaannya". Trump memecat Comey pada 9 Mei 2017. Mantan penasihat keamanan nasional Michael Flynn—yang kasusnya terlibat dalam interaksi tersebut—mengaku bersalah tahun itu karena berbohong kepada FBI dan kemudian diampuni pada 2020.

Comey telah menjadi kritikus sering Trump, menyebutnya "tidak layak secara moral" untuk menjadi presiden dalam wawancara televisi 2018. Jaksa menyangkal bahwa permusuhan politik mendorong kasus saat ini. Sidang tambahan tentang sengketa pengangkatan dan isu penemuan dijadwalkan bulan ini, dan kasus pidana tetap dalam tahap pra-persidangan.

Artikel Terkait

Dramatic beach illustration of seashells forming '8647', symbolizing James Comey's indicted Instagram post threatening Trump.
Gambar dihasilkan oleh AI

Dewan juri mendakwa James Comey terkait foto kerang '8647'

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Dewan juri federal di North Carolina telah mendakwa mantan Direktur FBI James Comey atas dua dakwaan tindak pidana karena mengancam Presiden Donald Trump melalui unggahan media sosial. Dakwaan tersebut bermula dari foto Instagram yang dibagikan Comey tahun lalu yang memperlihatkan kerang laut yang disusun membentuk angka '8647' di pantai. Setiap dakwaan membawa hukuman maksimal 10 tahun penjara.

Pemerintahan Trump telah mengajukan dakwaan baru terhadap mantan Direktur FBI James Comey dan Southern Poverty Law Center sebagai bagian dari apa yang oleh para kritikus digambarkan sebagai kampanye balas dendam terhadap lawan-lawan politik. Tuduhan ini menyusul upaya sebelumnya yang menargetkan tokoh-tokoh seperti Jaksa Agung New York Letitia James. Jaksa telah menggunakan undang-undang federal yang luas dan wewenang dewan juri dalam kasus-kasus ini.

Dilaporkan oleh AI

Tim hukum mantan Direktur FBI James Comey berniat mengajukan pembatalan atas dakwaan federal keduanya, yang dikeluarkan pada 28 April terkait unggahan Instagram pada Mei 2025 yang menampilkan kerang laut dengan tulisan '86 47.' Jaksa menuduh gambar tersebut mengancam Presiden Trump.

Seorang hakim memutuskan bahwa seorang jaksa telah melakukan penghinaan perdata terhadap pengadilan karena komentar publik mengenai bukti dalam kasus pembunuhan terhadap Tyler Robinson. Komentar tersebut berkaitan dengan serpihan peluru yang ditemukan di tubuh aktivis konservatif Charlie Kirk. Hukuman mati tetap menjadi opsi bagi jaksa meskipun ada keberatan dari pihak pembela.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak