Departemen Kehakiman Presiden Donald Trump menghadapi pekan yang bergejolak ditandai dengan penyelidikan terhadap musuh politik dan frustrasi internal. Jaksa Agung Pam Bondi sedang diselidiki sementara Trump mendorong pengejaran agresif terhadap para pengkritiknya. Pengunduran diri dan penyelidikan menyoroti ketegangan yang semakin dalam dalam administrasi.
Departemen Kehakiman di bawah Presiden Donald Trump telah mengalami periode yang sangat kacau, dengan beberapa penyelidikan yang menargetkan lawan-lawan yang dianggap dan memicu pengunduran diri di antara jaksa-jaksa. Laporan muncul bahwa jaksa federal sedang menyelidiki Ketua Federal Reserve Jay Powell atas kesaksiannya terkait biaya renovasi Fed, meskipun sumber menunjukkan bahwa motif sebenarnya berasal dari ketidakpuasan Trump terhadap kebijakan suku bunga. Gedung Putih berusaha menjauhkan diri dari penyelidikan tersebut, mengaitkannya dengan Jaksa AS Jeanine Pirro yang bertindak secara independen, meskipun tekanan lama Trump terhadap Powell. Secara terpisah, lima anggota legislatif Demokrat menghadapi pengawasan atas video yang mereka posting tahun lalu, mendorong pasukan untuk mengabaikan perintah ilegal—sebuah klip yang disebut Trump 'sedisi'. Pentagon juga telah menekan Senator Mark Kelly selama berbulan-bulan. Dalam kasus lain, jaksa DOJ mengundurkan diri di tengah tuntutan untuk menyelidiki janda Renee Good, yang dibunuh oleh ICE di Minneapolis, daripada insiden itu sendiri. Artikel Wall Street Journal mengungkapkan frustrasi Trump yang semakin besar terhadap Jaksa Agung Pam Bondi, menggambarkan kampanye intens untuk memaksa departemen menargetkan musuh-musuhnya secara lebih agresif. Selama sesi foto Gedung Putih baru-baru ini dengan jaksa AS, Trump dilaporkan memarahi mereka karena 'lemah' dan tidak 'bergerak cukup cepat untuk menuntut target favoritnya'. Sejarah bentrokan Trump dengan jaksa agung yang tidak selaras dengan arahan-arahannya menunjukkan bahwa Bondi mungkin menghadapi tantangan berkelanjutan untuk mempertahankan posisinya. Perkembangan ini menekankan pola penggunaan DOJ untuk memajukan agenda pribadi dan politik, menimbulkan kekhawatiran tentang kemandirian institusional.
