Jack Smith testifies at House Judiciary Committee hearing on dismissed Trump investigations, amid Republican accusations and Democratic support.
Gambar dihasilkan oleh AI

Jack Smith bersaksi soal penyelidikan Trump di sidang DPR

Gambar dihasilkan oleh AI

Jaksa khusus mantan Jack Smith membela penyelidikannya terhadap Presiden Donald Trump selama sidang Kontite Kehakiman DPR yang kontroversial pada 22 Januari 2026. Republikan menuduh penyelidikan itu bias politik dan kelebihan wewenang, sementara Demokrat memuji kepatuhan Smith pada fakta dan hukum. Kesaksian itu menandai penampilan publik pertama Smith dalam masalah itu setelah dua dakwaan dibatalkan menyusul kemenangan pemilu Trump.

Pada 22 Januari 2026, jaksa khusus mantan Jack Smith muncul di depan Komite Kehakiman DPR untuk beberapa jam pemeriksaan intensif tentang perannya dalam mendakwa Presiden Donald Trump atas tuduhan terkait kerusuhan Capitol 6 Januari 2021 dan penanganan buruk dokumen rahasia. Ditunjuk pada November 2022 oleh Jaksa Agung saat itu Merrick Garland, Smith memimpin kasus-kasus tersebut, yang menuduh Trump mengatur upaya untuk memblokir sertifikasi pemilu 2020 dan menyimpan bahan sensitif di resor Mar-a-Lago-nya. Kedua kasus dibatalkan tanpa prasangka setelah Trump memenangkan pemilu 2024 dan kembali ke Gedung Putih. Republikan, dipimpin oleh Ketua Jim Jordan (R-OH), mengkritik penyelidikan sebagai bermotif politik. «Itu selalu tentang politik dan untuk menangkap Presiden Trump, mereka bersedia melakukan hampir apa saja,» kata Jordan. Anggota parlemen seperti Rep. Chip Roy (R-TX), Darrell Issa (R-CA), dan Russell Fry (R-SC) menargetkan pengumpulan catatan telepon tim Smith dari Republikan kongres, termasuk Kevin McCarthy dan Scott Perry, seputar kerusuhan Capitol. Roy mencatat catatannya «memang ditargetkan» karena komunikasi dengan Perry, yang Smith katakan terjadi sebelum ia mengambil alih pengawasan. Issa membandingkan taktik tersebut dengan operatif Richard Nixon, bertanya, «Anda, seperti orang-orang presiden Richard Nixon, mengejar musuh politik Anda... bukan?» Fry menuduh Smith penunjukan inkonstitusional, melanggar aturan 60 hari pra-pemilu, pemalsuan bukti dalam kasus Mar-a-Lago, dan panggilan inkonstitusional anggota Kongres tanpa pemberitahuan pengadilan. Smith mempertahankan ketidakberpihakan: «Saya bukan politisi dan saya tidak punya kesetiaan partisan. Kantor saya tidak memata-matai siapa pun.» Menanggapi Rep. Hank Johnson (D-GA), ia menyatakan, «Penyelidikan kami mengungkap bahwa Donald Trump adalah orang yang menyebabkan 6 Januari, bahwa itu dapat diprediksi baginya, dan bahwa ia berusaha mengeksploitasi kekerasan.» Ia menambahkan, «Kami mengikuti fakta dan kami mengikuti hukum. Yang membawa kami adalah dakwaan skema kriminal tak tertandingi untuk memblokir transisi kekuasaan yang damai.» Tentang serangan Capitol, yang melukai 140 petugas, Smith mengatakan Trump «secara besar-besaran paling bertanggung jawab» dan bertanggung jawab atas kejahatan yang dilakukan untuk keuntungannya. Ia menyatakan penyesalan hanya atas tidak menghargai pengorbanan timnya dengan lebih baik, banyak di antaranya dipecat kemudian. Demokrat, termasuk Rep. Dan Goldman (D-NY), membela Smith, dengan Goldman menyebut Hakim yang ditunjuk Trump Aileen Cannon, yang memblokir bagian laporan Smith, «sama sekali melanggar hukum.» Smith mengantisipasi pembalasan dari Departemen Kehakiman Trump, menyatakan, «Saya tidak akan diintimidasi,» dan percaya itu mungkin mendakwanya. Selama sidang, Trump memposting di Truth Social: «Jack Smith yang gila sedang DIHANCURKAN di depan Kongres... Jack Smith adalah hewan gila yang seharusnya tidak diizinkan berpraktik Hukum.» Sidang ini menyusul deposisi tertutup pada Desember 2025, transkripnya dirilis Republikan. Anggota peringkat Jamie Raskin (D-MD) menyarankan memanggil kembali Smith pada kasus dokumen rahasia, karena perintah Cannon mungkin dicabut, di tengah desakan untuk rilis laporan meskipun keberatan pengacara Trump atas bahan juri besar.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap kesaksian Jack Smith pada 22 Januari 2026 di depan Komite Kehakiman DPR tentang penyelidikan Trump terpolarisasi. Pengguna kiri dan Demokrat memuji Smith karena bertahan pada bukti perilaku kriminal Trump dalam kasus subversi pemilu dan dokumen rahasia, berbagi klip pernyataannya yang tegas. Akun konservatif mengklaim Republikan membongkar kredibilitas Smith, mengutip jadwal pra-pemilu yang tergesa, ketergantungan pada hearsay, dan motif politik. Jurnalis mencatat pertukaran tegang dan permintaan Demokrat untuk sidang tambahan pada kasus dokumen.

Artikel Terkait

Illustration of Jack Smith testifying in deposition, defending Trump-related prosecutions with Jan. 6 quote and symbolic imagery.
Gambar dihasilkan oleh AI

Transkrip menunjukkan Jack Smith membela penuntutan Trump dan bilang 6 Jan ‘tidak terjadi’ tanpanya

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Sebuah komite DPR telah merilis transkrip dan video dari deposisi tertutup mantan jaksa khusus Jack Smith pada Desember, di mana ia membela penyelidikan Departemen Kehakiman yang mengarah pada dakwaan federal terhadap Donald Trump terkait pemilu 2020 dan dokumen rahasia.

Ketua Komite Yudisial Senat Chuck Grassley pada hari Rabu merilis catatan dari penyelidikan FBI-DOJ yang diberi kode Arctic Frost, termasuk 197 subpoena. Penyelidikan era Biden, yang menurut Grassley kemudian memberi makan kasus pemilu Jaksa Khusus Jack Smith, mencari informasi terkait lebih dari 400 orang dan entitas yang selaras dengan Republik. Kritikus Republik, termasuk Sen. Ted Cruz dan Lindsey Graham, menyamakan upaya tersebut dengan daftar musuh politik dan membandingkannya dengan Watergate.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Berbicara di Festival Texas Tribune di Austin pada 15 November, Sen. Adam Schiff berpendapat bahwa klaim bahwa Departemen Kehakiman era Biden dipersenjatai adalah “absurd”, menunjuk pada reputasi Jaksa Agung saat itu Merrick Garland sebagai aktor non-partisan.

Artikel Daily Wire berspekulasi tentang daftar 'nakal' hipotetis Gedung Putih yang menampilkan delapan anggota legislatif dari kedua partai yang mengkritik atau menghalangi administrasi Presiden Donald Trump pada 2025. Artikel tersebut merinci tindakan mereka, termasuk protes, serangan media sosial, dan sengketa kebijakan. Artikel itu menggambarkan tokoh-tokoh ini sebagai bersatu menentang Trump.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Seorang hakim Georgia telah memecat kasus pidana terhadap Presiden Donald Trump dan beberapa sekutu atas upaya mereka yang diduga untuk membatalkan hasil pemilu 2020 di negara bagian tersebut, setelah jaksa baru yang bertanggung jawab meminta penarikan tuduhan. Keputusan ini mengakhiri penuntutan pidana utama terakhir terhadap Trump terkait pemilu 2020, setelah diskualifikasi Jaksa Distrik Fulton County Fani Willis.

Presiden Donald Trump telah mengajukan banding sepanjang 96 halaman ke pengadilan banding New York untuk membatalkan vonis pidana beratnya dalam kasus uang tutup mulut Manhattan, dengan berargumen bahwa persidangan secara tidak tepat bergantung pada bukti yang terkait dengan tindakan resminya dan bahwa hakim seharusnya mengundurkan diri.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Jurnalis olahraga Stephen A. Smith dengan keras mengkritik Senator Mark Kelly karena muncul dalam video di mana anggota DPR Demokrat dengan latar belakang militer memberi tahu anggota dinas bahwa mereka bisa dan harus menolak perintah ilegal dari pemerintahan Trump. Video yang dirilis minggu lalu memperingatkan ancaman terhadap Konstitusi dari dalam Amerika Serikat, pesan yang dipertanyakan Smith sebagai ajakan langsung yang tepat kepada pasukan.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak